选举政治是零和游戏

在1994/2010年的另一篇比较文章中，《纽约时报》 暗示 就像我 曾经做过 ，共和党的形象问题可能会限制其11月份的收益：

此外，共和党的形象与1994年不同。当时，共和党已经失去国会的控制权很长时间，以至于他们能够以变革党的身份出现。只有39％的美国人对它们持不利态度。相比之下，57％的人在2月份表示，他们在《纽约时报》 / CBS新闻调查中对共和党人持不利看法。

诚然，共和党人比1994年受到了更多的负面评价，但这与2010年的比较并不重要。选举政治是一场零和游戏。重要的是共和党形象的力量 相对于民主党。并作为 我展示出 几周前，当事方形象之间的差距现在可与1994年相比：

因此，没有理由认为共和党的负面形象将保护民主党，尤其是考虑到共和党品牌将继续获得光彩的可能性（因为 它做了 （1994年6月至1994年11月）。

要更好地分析11月的游戏状态，请参阅Mark Blumenthal的 国家期刊专栏 通用选票和查尔斯·富兰克林的 随附博客文章 在Pollster.com（我交叉发布）上。富兰克林比较关键投票趋势随时间变化的关键图对于民主党人来说是非常不祥的：

[交叉发布 至 Pollster.com]

Comments

[David]

引用的文章重复了《纽约时报》的一个常见主题：在政治上对共和党人不利，并且情况会变得更糟。我不'不知道《纽约时报》是真的相信还是只是在鼓励自己的立场。大多数保守派已经学会了不相信《纽约时报》的许多分析，这些分析预测了保守派的忧郁和厄运。

布伦丹，您使用事实对这篇文章进行揭穿做得很好。