鉴于国会民主党人将尝试使用和解通过医疗改革的可能性越来越大,似乎值得重新发布 这个桌子 从一个 TNR四月份的文章 托马斯·曼(Thomas Mann)和诺姆·奥恩斯坦(Norm Ornstein)表示:“任何和解法案都对政策产生了重大变化”:
1980-2008年签署成为法律的预算对帐法案
法案 |
主要用途 |
收入变化 |
支出变化 |
赤字净影响 |
1980年综合和解法 |
首先使用对帐流程。 |
292亿▲ |
-503.8亿美元 |
-795.8亿美元; 1981-1985年 |
1981年综合预算和解法 |
大幅削减了自由裁量计划,包括福利和食品券。 |
1300亿美元 |
-1300亿美元; 1981-1984年 | |
1982年综合预算和解法 |
重新授权并更改了食品券计划。更改了联邦雇员的薪酬公式和农场支持计划。 |
133亿美元 |
-133亿美元; 1983-1985年 | |
1982年税收公平和财政责任法(TEFRA) |
取消了上一年肯普-罗斯减税措施的某些规定。 |
983亿▲ |
175亿美元 |
-1158亿美元; 1983-1985年 |
1983年综合和解法 |
更改了联邦雇员的薪酬和退休公式。 |
-82亿美元 |
-82亿美元; 1984-1987年 | |
1985年综合预算和解法案 |
强制执行一项保险计划,使一些雇员可以在离职后继续健康保险(COBRA),并修改了《内部税收法》,以拒绝向雇主提供的对团体健康计划供款的所得税减免,除非该计划满足某些持续保险要求。 |
90亿美元 |
159亿美元 |
-249亿美元; 1986年至1989年 |
1986年综合预算和解法 |
下令出售Conrail。对Medicare医院的规定进行了较小的更改。 |
105亿▲ |
-65亿美元 |
-170亿美元; 1987-1989年 |
1987年综合预算和解法 |
在Medicare下创建了养老院联邦标准,并扩大了Medicaid资格 |
232亿▲ |
164亿美元 |
-396亿美元; 1988-1989年 |
1989年综合预算和解法 |
削减约100亿美元的支出 |
154亿美元 |
-237.7亿美元 |
-392亿美元; 1990-1992 |
1990年《综合预算和解法》 |
首次建立即用即付(PAYGO)规则,并实施了一系列增税措施 |
1,370亿美元 |
-1840亿美元 |
-2360亿美元; 1991-1995 |
1993年综合预算和解法 |
创建了两个新的个人所得税税率和一个新的公司税率。取消了医疗保险税的上限,并提高了汽油税。社会保障福利的应税部分增加了。永久取消个人免税和逐项扣除的限制,并扩大了所得税抵免额。 |
2501亿美元 |
-2547亿美元 |
-5048亿美元; 1994-1998 |
个人责任和工作机会法(1996) |
克林顿的福利改革法案 |
19亿美元 |
522亿美元 |
-541亿美元; 1997-2002 |
1997年平衡预算法 |
包含克林顿计划在2002财年之前平衡联邦预算的计划的第一部分。创建了儿童健康保险计划。对Medicare医院付款政策进行了更改。 |
86亿美元 |
-1186亿美元 |
-1272亿美元; 1998-2002 |
1997年纳税人减免法 |
克林顿减税方案 |
889亿美元 |
115亿▲ |
1004亿美元; 1997-2002 |
2001年经济增长与减税和解法 |
布什首先减税43次 |
-5120亿美元 |
400亿美元 |
5,520亿美元; 2001-2006 |
2003年《就业与增长税减免调节法》 |
布什第二次减税43 |
-3140亿美元 |
295亿▲ |
3429亿美元; 2003-2008 |
2005年减少赤字法 |
减少了医疗保险和医疗补助支出,更改了学生贷款公式,并重新授权了有需要家庭临时援助计划。 |
不适用 |
390亿美元 |
-390亿美元; 2006-2010 |
2005年税收增加预防与和解法 |
扩大了布什早先的几项减税措施,包括降低资本利得和股息税率以及替代性最低税(AMT)减税措施。 |
-700亿美元 |
不适用 |
700亿▲ 2006-2010 |
2007年《降低大学成本的法案》 |
200亿美元的学生援助改革计划。包括赠款增加,贷款利率降低以及创建的公共服务贷款宽恕计划。 |
不适用 |
-7.52亿美元 |
-7.52亿美元; 2007-2012 |
(这篇文章的灵感来自 Brian Montopoli的一个帖子 在CBSNews.com上链接到 我的原始帖子 关于曼恩和奥恩斯坦的文章。)
虽然我没有'在政府昨日发布的提案中,我们不禁感到沮丧,从该提案的新闻报道看来,白宫的版本与参议院的版本在限制财政和预算事项方面将有所不同。如果说'没错,众议院可以通过行政当局的版本,参议院可以通过和解解决与12月份通过的法案的分歧,即使人们通常对此概念也可以理解。
Posted by: Rob | 2010年2月23日,下午05:50
其中有多少种方法可以绕过阻挠者或阻挠者的威胁?
Posted by: John T | 2010年2月24日,下午05:59
甜蜜的喜悦之母。演示是否已经发展了一套,并且继续下去。
但是实际上,基地在选举后立即失去了对党的控制。大保险公司和华尔街购买了国会和总统职位,而民主党人则坐了下来。那里'基地仍然可以做很多事情来推动医疗保健。但是他们赢了't。他们只有15分钟的时间才能完成选票的标记。
Posted by: 威尔伯福斯 | 2010年2月24日,下午09:26
感谢您再次发布。您对这些措施有实际的投票数吗?一世'我很想看看是否有任何人被简单多数通过。我的猜测是,大多数(如果不是全部)实际上得到了两党的支持,并得到了绝大多数人的支持。
Posted by: Ron Burk | 2010年2月28日,上午10:10