诺奎斯否认对列宁的钦佩's tactics

通过 汤姆李，我认为美国税务改革总统格罗弗·诺奎斯特在今天历史学家Rick Pearlstein的交流期间拒绝了列宁的策略，今天（开始于48:17 真正的音频 或者 Windows Media clips):

PEARLSTEIN: Of course Grover Norquist wants to 摆脱社会保障和医疗保险. It's his life's work.

甲态：不，我没有。先生，不要告诉我我的立场。我在这个主题上写了一本书。

珍珠庇护因：你说你是一名列宁主义者，这些东西是三十年的项目。这些东西正在记录中。

志访：我们不是名字，我是一名列宁主义者？嘿，等一下，长大。我不是列宁主义者。我是美国人，谢谢。我一生都在奋斗列宁主义者。我们粉碎了苏联，谢谢。

珍珠庇护因：你曾经说过你有列宁作为英雄吗？

甲态：不。

珍珠庇护因：他撒谎。

我不确定Norquist是否曾经专门描述列宁作为英雄，但就像我一样 指出 回到2005年，他据报道，他的房子里有一张列宁肖像，经常引用列宁的话说“探测着刺刀，寻找弱点。”

同样，在向纽约人描述他的运动建设计划时，诺古斯使用语言引用共产主义风格的革命：

[Norquist]谈论如何建立一个广泛的联盟。 “如果你想要在枪支上擅长的人的投票，擅长税收，以及善于信仰问题，这是一个非常小的选民十字路口，”他说。 “但如果你说，请告诉我任何与您同意的人的投票，这是人口的一个更大的部分。”为了说明他的意思，Norquist在一张纸上画了三个交叉的圆圈。在第一个他写“枪”中，在第二次写下“税收”中，他写了“税收”，他写了“信仰”。圈子相交的小区域。 “与那个群体一起，你可以接管这个国家，从机场和广播电台开始，”他说。 “但是，所有的三个界都是六十个人口，你可以在政治上赢得。”

有趣的是Norquist先前已批准比较。 2001年，遗产基金会阿尔文·费岑贝格的华盛顿时报专栏表示，当[e.j.]迪涅斯先生叫他的权利“德尼克斯先生时，”诺奎斯认为这是一个赞美“

他们关于20世纪20世纪自由主义的庆祝作品，从威尔逊到罗斯福到杜鲁曼·约翰逊就像是北科先生和他的同胞的发言权一样。虽然，保守派专栏作家尚未描绘他们 - 或者将FDR放在半美元上的角钱和JFK上的人 - 作为自由主义的“Lenins”。 （当迪奥涅先生叫他右边的“列宁”时，Norquist先生作为一个恭维。）

更新2/10上午10:30：根据下面的评论，让我明确表明这篇文章的重点是甲态常常引用列宁的 策略而不是他自己是共产党（显然不是）。同样，以上关于“机场和广播站”的纽约人作为一个例子提供了一个例子 参考 到共产主义的策略。再次，他并没有提出共产主义革命。我已经更新了帖子的语言和标题，试图让这些点更清晰。

Comments

[Rob]

Brendan说Norquist描述了他的运动建设计划"与共产主义风格革命相同。"Quote Brendan提供了几乎任何人'S的运动建设计划，并可像奥巴马那样容易施加'S联盟到甲态's. Yet I'我猜测如果我们说奥巴马是一名列宁主义者，布兰登将强烈对象。即使我们要说奥巴马'S的运动建设计划与共产主义风格的革命相同，遗嘱't Brendan call foul?

但超越那个'很清楚。使用列宁's tactics doesn't成为一个列宁主义者，这意味着不仅是列宁的认可'策略，但也是他的政治哲学。成为右边的列宁远远远远不大，而不是列宁主义者。并引用Lenin批准一个陈述并没有成为一名列宁主义者。除非珍珠庇护所拥有比Brendan为Norquist所说的更好的证据表明他'一位列宁主义者，它是珍珠庇护所'骗子，而不是甲态。

[David]

在被引用的2005年帖子中，Brendan大胆地宣传了Norquist指出的部分，即几套选民的联盟可能是多数，尽管每一套是少数选民。甲态是描述了建立多数政治联盟的方法 而不是 只有少数群体的支持革命。正如列宁所做的那样，这与通过革命获得权力相反。

顺便提一下，珠宝教授对荒谬的狂野指责，而不提供他们是真实的证据。我猜布伦丹'S Suympaty取决于谁的牛。

[MartyB]

Brendan的极弱。

接受被称为似乎很多是显而易见的"右边的列宁"甚至不接近被达到一个"Leninist"即与列宁同意'哲学。 （你甚至可以在右边接受列宁'S哲学I.E社会主义/共产主义？）

我难以相信你甚至认为等同于它们。

Martyb - 非常令人费解......

[BNYHAN.]

这个问题是Norquist是否反复绘制他之间的类比 策略 and Lenin's, not whether he'是一个共产主义（显然不是）。至于大卫'S点，智星是否试图的问题"摆脱社会保障和医疗保险"取决于您对私有化的看法（即它'思想问题）。

ps Rob和David：你似乎遗漏了纽约人报价的比喻（"使用该群体，您可以接管该国，从机场和广播电台开始。")

[Rob]

Brendan，让我休息一下。智星指出，组成一小部分人口的唯一方式可以获得权力是暴力革命，而基于更广泛的联盟可以在民意调查中获得权力。什么都没有 - 什么都没有！ - 在甲状符'历史建议他'S鼓励人们风暴机场和广播电台。相反，他'清楚地是建立联盟的支持者，通过民主进程完成他的目标。

显然"polemicist"是新的缩写"political scientist."

[BNYHAN.]

足够公平 - 我没有't mean to imply he'据说人们应该训练机场和广播电台（认为是明显的）。将澄清上面。

[Rob]

谢谢，Brendan，但请允许我夸张。你的新标题是"诺奎斯否认对列宁的钦佩's tactics." I haven't听到音乐，但在你引用的部分中，诺奎斯否认他是一名列宁主义者，否认他有列宁作为英雄。那里'关于列宁的引用材料中没有任何东西'策略。珍珠斯坦没有'指责他欣赏列宁'策略和甲态不正常't deny it.

除此之外，你的头衔很好。

[David]

Brendan，You.'在那里回复了NORQUIST WASN'T提出共产主义革命。我的解释是他推荐了一个。虽然粗体的部分有点暧昧，但我认为这个词"but"意味着他推荐后一种替代而不是前者。

It'S荒谬的旋转，呼吁在社会保障或医疗保险的结构中提出改变"getting rid of it."一个类比将指的是奥巴马'拟议的医疗保健结构变化"摆脱医疗保健。"你可以看到这种用法的愚蠢。

是什么让旋转特别令人发生的是，SS和Medicare在他们站立时是不可持续的（作为精算师而言。）大规模的变化对于维持这些计划至关重要。

[daniel rotter]

诺奎斯特也是'一个列宁主义者，但他当然是一个种族主义者（他叫做巴拉克奥巴马一个"tan John Kerry").