«炒作Gerrymandering /极化链接 | 主要 | Twitter综述 »

2010年2月22日

评论

las,没有第三方,没有改变的希望。民主党人和共和党人都是同一个人所有。这些政党中的任何一方都没有希望。他们是我所说的两头怪物。

拜耳没有'在任何重要方面都与今天不同意'领先的民主党人;相反,他与他们步调一致。 Bayh抱怨DC党派关系并谈论第三方的原因是因为他想成为总统并能够'提出了在2012年赢得Dem提名的现实计划。

乔治·威尔(George Will)昨天与美国广播公司(ABC)新闻节目主持人特里·莫兰(Terry Moran)谈论了拜伊。将观察到:

"Well, it'很难[Evan Bayh]的一名男子参加两党制演讲,该男子对罗伯茨首席大法官的确认,阿里托大法官的确认,阿什克罗夫特总检察长的确认以及赖斯作为国务卿的确认都投了反对票。

"远非反对党的叛逆者'在步调一致的运动中,Bayh先生对底特律的救助方案,刺激方案和医疗法案中的公共选择进行了投票。

"I don'我不知道他的抱怨是什么,但是,特里以节律的规律性,我们在华盛顿经历了这些时刻,在那一刻,我们抱怨政府被打破了。这些时刻有一个共同点:左翼制定议程时遇到困难。

"没有人说乔治·W·布什在改革社会保障方面遇到麻烦时说'Oh, that'太可怕了!政府's broken'."

在美国,我们已经有一个多方系统。每个政党(共和党/民主派)都有自己的保守派/温和派或自由派/温和派,因此在派系内部创建派系。

It'在议会民主制中也是如此,在较小的政党中,较小的政党通常会向那些不这样做的主要政党表示支持'赢得绝对多数。

但是就总统候选人作为第三方或独立人士的影响而言,请参阅罗斯·佩罗(Ross Perot)。如果他没有在1992年退出比赛,他可以've possibly won.

但我认为他更有可能不会'在选举学院获得多数票,'ve投票给众议院和参议院。

苦苦挣扎的政府和反对派被普遍认为是信誉不佳和极端主义者的现状确实造成了真空,拉佩罗特(La Perot)的一个富有钱财的政治企业家可以填补这一真空。削减权利的计划平台和道路社会政策的中途也许以结束DADT为标志。债务/赤字焦虑可能动员许多选民,任何此类候选人都会从共和党获得更多选票。

在任何选举中,唯一浪费的选票是对民主党或共和党的投票。

此项对应的评论被关闭。