«审查1980 - 2008年度和解的用途 | 主要的 | 更多关于使用和解的背景»

2010年2月25日

注释

我同意Baffney的Brendnan借鉴了关于提交的编码行为。但是,我有两次对奥巴马政府(不是总统个人)的投诉。

imho它是最好的难民,包括在设计中看起来像新月和星星的设计。设计师是否忘记了他们设计的影响?他们打算参考伊斯兰教吗?无论哪种方式,他们都做了一个不专业的工作。

第二次投诉:联邦政府有一个超过万亿美元的赤字。不应该花费政府资金来创造新的标志。

毫无疑问,徽标支出是预算的无限部分,但它'奢侈的象征。在整个政府中应该有一点态度。浪费的行为就像在徽标上的挥霍金钱就是为什么茶党参与者担心政府不会妥善处理其财务问题。

我同意David,徽标重新设计似乎是一种不必要的费用 - 尽管我想它让政府声称已经创建或保存了另一项作业。 (我孩子 - 重新设计可能会占创建或保存的十几个工作。)

但是我'd认为对设计的反对意见是它似乎描绘了伊斯兰教的核心。杰克肯尼迪在古巴导弹危机期间表示,"There'总是有些儿子 - 一个婊子谁't get the message."

在我们开始谈论导弹防御机构的影响之前'■新徽标,究竟有什么证据表明它有一个新的徽标。所谓的"new logo"作为原子能机构的框架元素的一部分出现's web site, but the "old logo"出现也会出现。新标识没有新闻稿。这"new logo" doesn'T看起来它可以用作肩部贴片或信笺或其他典型的徽标功能。圆形元件曲线曲线曲线排除许多徽标使用。它缺乏代理商名称。这是否可能是指控不仅疯狂,而且是虚构的吗?有右翼的螺母在一些web猴子上's fancy

保罗,我'没有你的观点。新标志在该机构的左上角出现突出显示's web site. See http://www.mda.mil/ Even if they'再次继续使用旧徽标某些目的,我不'T看看,这将如何与他们创建此新标识的事实相矛盾,它们正在使用它。

我的意思是MDA似乎正在使用"old logo"作为其徽标,在每个上下文中,您通常会看到徽标,其网页的左上角除外。例如,它于2月1日提交了2011年2月1日的预算,其中包括旧徽标的文件:www.defense.gov/news/d20100201mdaslides.pdf。没有证据表明努力重新安排该机构;相反,我能找到新图形的每一个参考都来自其中一个攻击它的源,所有这些源都将其从网络中取出。我的问题是,这是否只是网络设计的一个元素,它使用了旧徽标的抽象形式,没有任何方式是官方的新徽标。从那以后,我发现了一个关于Pandagon的一篇文章,声称来自MDA员工,称一封信已经向所有MDA员工提供了以下内容:

"有关Drudge报告和其他媒体网点的参考'new'MDA标志。事实上,官方MDA密封件尚未改变或更换。公共MDA网站上有一个不同的徽标,媒体报告是指的。这项标志大约3年前开发,支持MDA招聘努力,并与任何政治实体无关。"

如果这是真的,它会像众所周知一样让我震惊,那么新的图形不仅仅是一点网页设计,而且它是不是'替换旧代理密封。

正如其他地方据报道一样,"new"导弹防御局标志实际上是在布什政府期间设计的's rule. That fact, I'D建议,给予抢劫的可信度'评论设计看起来像伊斯兰教击中的罢工。我同意,我建议任何穆斯林观看导弹防御标志可以相当合理地将其描绘成描绘沿着伊斯兰新月的红色,白色和蓝色美国。

鉴于强调(很大的功能失调)导弹防御战略从俄罗斯导弹射击到射击伊朗导弹时,似乎是一个太多的延伸来想象一些布什时代的新生设计师在象征性的伊斯兰新月中滑倒击落。这种形象与布什刚的战争对恐怖主义的战争很适合这样的事实(读:基督教与伊斯兰教)只是肉汁。

一旦穆斯林社区和伊斯兰国家不可避免地锁定了导弹防御机构标志的这种替代解释,就会在他们各自的设计解释中观看正确的翼梁战斗。随着右翼奥巴马宣传 - 伊斯兰教的理论已经被徽标的出处吹灭了(更不用说理智思想),我想知道是否会使美国/基督教攻击性新月/伊斯兰教脱颖而出解释。

此项对应的评论被关闭。