通过TPM.,保守的Apparatchik Frank Gaffney是 促进奇异的建议 奥巴马主席的导弹防御政策实际上是一项试图将美国提交给伊斯兰教法:
现在,由于Christopher Logan的精明观察 Logans警告博客我们对行为有另一种可能的解释 - 面对朝鲜,伊朗,俄罗斯,中国人和其他弹道导弹造成的快速增长的威胁 - 只能被描述为奸诈和恶臭:奥巴马队的反反抗举措不仅仅是单方面裁军从alinsky acolyte预期的单方面裁军的行为。他们似乎符合官方美国官方的明显和令人担忧的模式。后者的当局致电伊斯兰教审议伊斯兰教和政治法律计划。
在新披露的导弹防御局标志(上文)中,可以在新披露的重新设计中找到什么可以进行代码删除证据。随着洛根有用的表明,新的MDA盾牌似乎毫不鸟似乎反映了伊斯兰新月和明星与奥巴马竞选标志的形态。 (有关比较,以前的徽标如下。)
......奥巴马队以一种方式行事 - 正如新的MDA标志所建议的那样 - 全部关于适应“伊斯兰共和国”及其更具侵略性的立场。
...观看这个空间,因为我们识别并考虑由奥巴马总统和他的团队向伊斯兰教的各种,不祥和更加清晰的提交行为。鼓励读者提供他们自己的例子至[email protected]。
在一个理智的世界中,Gaffney和Logan将被剥夺礼貌的社会,以便他们尝试利用 误解 奥巴马是一个穆斯林。相反,MEME是 晋升 整个保守的新闻界,包括 华盛顿时报, 福克斯新闻, foxnews.com., 和 德语报告.
Gaffney先后 声称 奥巴马对沙特阿拉伯国王阿卜杜拉的明显鞠躬是“守则”告诉“我们愿意向他们提交的穆斯林敌人”和 建议 奥巴马秘密穆斯林。更一般地说,Gaffney的努力是历史悠久的一部分 抹上奥巴马的忠诚度 和 关于奥巴马宗教的虚假声明。作为“徽标门”的可笑可能是,潜在的策略深感令人不安。
(我已经向我的时间表添加了Gaffney的陈述 抹上奥巴马的忠诚度。)
更新2/27 9:07 PM:Gaffney有 缩回 much of his post (通过媒体问题):
在周三的一篇文章中,在标题下“这可能是真的?”,“我称之为五角大楼的导弹防御机构(MDA)的”新的“标志,理由是它与合并的相似之处奥巴马竞选的标志和伊斯兰教,新月和单颗星的象征。事实证明,答案是“不,”MDA的徽标完全是新的或显然,它反映了奥巴马定向的重新设计。
自2009年10月以来,我们得知该徽标已在MDA网站上使用。事实,原子能机构继续使用其旧的盾牌标志在线和其他目的的事实,使事实更加令人困惑。在布什政府期间,2007年为MDA提供了完全重塑的合同,虽然大部分作品似乎在2008年在总统竞选期间在2008年在总统竞选期间完成的,但奥巴马标志在证据中有多重要。
还观察到 - 而不是拥抱象征性新月和明星,他们可以被解释为MDA最新标识中拦截涡旋的目标。如果是这样,2009年的设计可能会冒犯伊斯兰主义者,而不是提交给他们的证据。
由于这些原因,我满足于在最后一个帖子中提出的问题在负面回答,我对我的建议造成的任何混淆都很遗憾。
我同意Baffney的Brendnan借鉴了关于提交的编码行为。但是,我有两次对奥巴马政府(不是总统个人)的投诉。
imho它是最好的难民,包括在设计中看起来像新月和星星的设计。设计师是否忘记了他们设计的影响?他们打算参考伊斯兰教吗?无论哪种方式,他们都做了一个不专业的工作。
第二次投诉:联邦政府有一个超过万亿美元的赤字。不应该花费政府资金来创造新的标志。
毫无疑问,徽标支出是预算的无限部分,但它'奢侈的象征。在整个政府中应该有一点态度。浪费的行为就像在徽标上的挥霍金钱就是为什么茶党参与者担心政府不会妥善处理其财务问题。
Posted by: David | 2010年2月25日上午11:19
我同意David,徽标重新设计似乎是一种不必要的费用 - 尽管我想它让政府声称已经创建或保存了另一项作业。 (我孩子 - 重新设计可能会占创建或保存的十几个工作。)
但是我'd认为对设计的反对意见是它似乎描绘了伊斯兰教的核心。杰克肯尼迪在古巴导弹危机期间表示,"There'总是有些儿子 - 一个婊子谁't get the message."
Posted by: Rob | 2010年2月25日上午11:39
在我们开始谈论导弹防御机构的影响之前'■新徽标,究竟有什么证据表明它有一个新的徽标。所谓的"new logo"作为原子能机构的框架元素的一部分出现's web site, but the "old logo"出现也会出现。新标识没有新闻稿。这"new logo" doesn'T看起来它可以用作肩部贴片或信笺或其他典型的徽标功能。圆形元件曲线曲线曲线排除许多徽标使用。它缺乏代理商名称。这是否可能是指控不仅疯狂,而且是虚构的吗?有右翼的螺母在一些web猴子上's fancy
Posted by: Paul Turner | 2010年2月25日在07:17 PM
保罗,我'没有你的观点。新标志在该机构的左上角出现突出显示's web site. See http://www.mda.mil/ Even if they'再次继续使用旧徽标某些目的,我不'T看看,这将如何与他们创建此新标识的事实相矛盾,它们正在使用它。
Posted by: David | 2010年2月25日下午07:54
我的意思是MDA似乎正在使用"old logo"作为其徽标,在每个上下文中,您通常会看到徽标,其网页的左上角除外。例如,它于2月1日提交了2011年2月1日的预算,其中包括旧徽标的文件:www.defense.gov/news/d20100201mdaslides.pdf。没有证据表明努力重新安排该机构;相反,我能找到新图形的每一个参考都来自其中一个攻击它的源,所有这些源都将其从网络中取出。我的问题是,这是否只是网络设计的一个元素,它使用了旧徽标的抽象形式,没有任何方式是官方的新徽标。从那以后,我发现了一个关于Pandagon的一篇文章,声称来自MDA员工,称一封信已经向所有MDA员工提供了以下内容:
"有关Drudge报告和其他媒体网点的参考'new'MDA标志。事实上,官方MDA密封件尚未改变或更换。公共MDA网站上有一个不同的徽标,媒体报告是指的。这项标志大约3年前开发,支持MDA招聘努力,并与任何政治实体无关。"
如果这是真的,它会像众所周知一样让我震惊,那么新的图形不仅仅是一点网页设计,而且它是不是'替换旧代理密封。
Posted by: Paul Turner | 2010年2月25日在下午08:32
正如其他地方据报道一样,"new"导弹防御局标志实际上是在布什政府期间设计的's rule. That fact, I'D建议,给予抢劫的可信度'评论设计看起来像伊斯兰教击中的罢工。我同意,我建议任何穆斯林观看导弹防御标志可以相当合理地将其描绘成描绘沿着伊斯兰新月的红色,白色和蓝色美国。
鉴于强调(很大的功能失调)导弹防御战略从俄罗斯导弹射击到射击伊朗导弹时,似乎是一个太多的延伸来想象一些布什时代的新生设计师在象征性的伊斯兰新月中滑倒击落。这种形象与布什刚的战争对恐怖主义的战争很适合这样的事实(读:基督教与伊斯兰教)只是肉汁。
一旦穆斯林社区和伊斯兰国家不可避免地锁定了导弹防御机构标志的这种替代解释,就会在他们各自的设计解释中观看正确的翼梁战斗。随着右翼奥巴马宣传 - 伊斯兰教的理论已经被徽标的出处吹灭了(更不用说理智思想),我想知道是否会使美国/基督教攻击性新月/伊斯兰教脱颖而出解释。
Posted by: Dwight Davis | 2010年2月27日在09:13 AM