上周一,我 预料到的 that the combination of an unfavorable political environment for Democrats and the downward trend in President Obama's approval ratings will spur the media to create elaborate narratives about how Obama is not "连接中" with the American people.
得益于马萨诸塞州的特别选举,这些叙述已经到来,而且正如我预期的那样愚蠢。乔治·华盛顿大学(George Washington University)的皇冠手机app下载网址科学家John Sides, 汇编证据,他正确地将其称为“关于总统只有正确的信息或正确的语调才能做什么的原始魔术般的思考。”
现实情况是,总统的信息倾向于在有利的皇冠手机app下载网址环境(即强大的经济体)中起作用,而不在不利的环境(即弱势的经济体)中起作用。考虑比尔·克林顿(Bill Clinton)的例子,他在第一任期初期就挣扎了,被描绘成未能与美国人民沟通。但是,当经济繁荣时,他开始流行,并轻松赢得连任。毫不奇怪,在此期间,他被视为非常有效的交流者。新闻界和克林顿政府官员都倾向于将1996年的胜利归因于各种战术选择(移到中锋,对鲍勃·多尔(Bob Dole)投放早期广告等),但作为马修·伊格莱西亚斯(Matthew Yglesias) 笔记 克林顿的“成功很容易用经济扩张来解释”。
或者考虑罗纳德·里根(Ronald Reagan)。他被称为“伟大的传播者”,但是那是在他的第一个任期末经济复苏之后,他赢得了对沃尔特·蒙代尔的压倒性胜利。但是,里根并不总是被这样看待-他在任期初期遭受了经济衰退,这损害了他的皇冠手机app下载网址地位(他的批准轨迹与奥巴马的轨迹非常相似)。皇冠手机app下载网址科学家乔纳森·伯恩斯坦 审查的媒体账目 1982年1月里根(Reagan)的研究得出结论,“里根的态度[被描绘成正在转变]从大局上和clear可亲,清晰明了,到无知又无视了在情况恶化时治理的重要细节,而对痛苦无动于衷。 ”
The larger point is, as Bernstein 笔记, that "新闻界根据总统在民意测验和华盛顿的表现来察觉性格特征,而不是相反。" In other words, the perception that Obama isn't "连接中" is a symptom of his declining political status, not the cause.
布伦丹说,"新闻界根据总统在民意测验和华盛顿的表现来察觉性格特征,而不是相反。"但是,我认为他只证明了这一主张的前半部分。换句话说,我认为他的例子仅表明,总统所感知的性格特征在一定程度上受到了影响。'的民意测验评分。进行一些研究以确定各种影响的大小可能很有趣。
Posted by: David | 2010年1月22日,上午11:23
总统批准率/选举获胜是否真的与经济增长/绩效对称地变化?还有什么其他因素?一世'我通常对以下一般论点深信不疑:结构力决定选举,就像人口统计数据在一个人的个人层面上是一个非常可靠的预测指标一样'未来的收入,婚姻状况,职业,投票行为等...但后来我想到了像科克利这样的竞选活动'显然是因为竞选活动管理不善而导致选举失败。
Posted by: Michael | 2010年1月22日,下午01:31