«奥巴马在批准驱动的媒体叙述 | 主要的 | Twitter Roundup.»

2010年1月27日

注释

纽约时报经常鹦鹉码头码头,并通过切割保守派的言论来闲逛他们的故事。每周必须有数十名。你可以看到一些例子 时代

然而Brendan专注于记者在过去4年中介绍了保守派POV。这篇文章可能会告诉我们更多关于Brendan Nyhan的詹妮弗斯坦赫尔

BTW Maureen Dowd的保守派比自由主义者更终止。例如,我记得一个克拉伦斯托马斯的公民权利案例'S意见包括挖掘法律分析和从黑人的POV写入的更具情感部分。 Dowd显然是不知道前者,因为她在他看来不包括法律分析。没有修正。

这个 may be the column I'r召回。在任何情况下,它'陶笛的一个很好的例子'对保守派的嘲笑。

同意,说我们有一个死刑是错误的,因为很多人都会死于没有征税。但是,呼叫房地产税也是如此,因为大多数庄园都没有被联邦政府征税。查询:我们应该打电话给什么?

奖金问题:由于联邦政府不征收大量收入(三分之一 提交联邦纳税申报表的人没有联邦所得税,许多其他人有收入但不需要提交回报),是指引用的是错误的"income tax"?我们应该怎么称呼它?

如果您的答案包含该短语,则额外的信用"Soak the Rich."

此项对应的评论被关闭。