«格伦·贝克的奇怪视觉辅助工具 | 主要 | 《华尔街日报》:"所有药物都会配给" »

2009年11月2日

评论

我们不'不必回到六十年代就可以找到两党制。我记得,在布什总统成立初期,两党关系相当大'总统职位。布什和泰德·肯尼迪之间没有妥协,没有两党的支持。两党都支持《爱国者法案》和反恐战争的其他方面。两党都支持减税,参加阿富汗战争和参加伊拉克战争。两党支持布什'为抗击非洲艾滋病作出了巨大努力。

我记得,在许多问题上,民主党拒绝了他们的立场,包括《爱国者法案》,伊拉克战争和NCLB。在某个时候,他们开始在每一个可能的问题上攻击布什,包括他们先前同意布什的问题。

大卫,有些事情你've布局不是很准确。是的,布什最初得到了两党的支持'艾滋病倡议和《爱国者法案》。

但是,在伊拉克战争之前,民主党人分歧很大。左翼是战争的主要反对者,但他们在2004年提名了亲战总统和副总统候选人(Sens。Kerry and Edwards)。

尽管有许多著名的民主党人反对授权使用武力,但事实并非如此。竞选总统的人包括Al Sharpton,Carol Moseley-Braun,Dennis Kucinich和Howard Dean(我不'记得参议员鲍勃·格雷厄姆(Bob Graham)站在哪里。然后,有很多著名的民主党人从一开始就反对战争:罗伯特·伯德,特德·肯尼迪,约翰·科尼尔斯,芭芭拉·Boxer等。

直到2006年,国会共和党人也开始对伊拉克进行救助,因此看来"bipartisan" again.

还有一点需要注意的是,如果共和党人如此两党,为什么参议员吉姆·杰斐德斯(Jim Jeffords)会在2001年5月背叛民主党核心小组?这是有充分原因的,但此外,我们有一位总统的行事仿佛他上台时的职责范围很广,而不是一个谦虚地了解自己的提升的人遇到了可疑的情况。

此项对应的评论被关闭。