«迫在眉睫的2012年医保大战 | 主要 | 佩林AP事实检查失败»

2009年11月18日

评论

媒体事务谴责反对保守派的性别歧视。

我同意 新闻周刊'选择s的封面图片来提高读者数量,但这并没有't mean it 原为n't也有偏见。希拉里·克林顿(Hillary Clinton)或玛德琳·奥尔布赖特(Madeleine Albright)穿着短短裤的图片或卡通片也会引起嗡嗡声,但这会冒犯自由主义者,所以我们赢了't ever see it in 新闻周刊.

此外,封面上的文字显示出自由主义的偏见: 她'对共和党和其他所有人来说都是坏消息 太平庸了写本来会更具诱惑力 她'比您想像的还要聪明! 要么 美国最有权势的女人.

布伦丹指出的令人恶心的室内图片并未被选择来促进销量。当读者看到这些图片时,他已经购买了该杂志。

恕我直言新闻周刊'明显的偏见表明他们已经放弃了吸引保守的订户。他们'寻求最大可能的自由派读者。

新闻周刊的封面不是性别歧视。最初的拍摄是为了亚军的事实's World doesn'不要让照片变得荒谬可笑,应该'不能阻止《新闻周刊》举行嘲笑。

我不'不要考虑新闻周刊封面的性别歧视。佩林本人同意进行拍摄,以培养自己的形象,她有目的地加入了总督的要素'出于这个原因,办公室还有爱国形象。它'几乎不racy亵或有辱人格。她没有'当它成为Runner的封面时,不会感到冒犯's World and it'在任何其他杂志的封面上都不会再冒犯。 (与大卫相反,你赢了'看不到希拉里·克林顿或玛德琳·奥尔布赖特的相似照片,因为他们选择不为这些照片摆姿势。)

室内照片完全是另一回事。我怀疑佩林精心策划了一个年轻支持者从她的双腿或女生娃娃照片中拍摄的照片。

金池,可能没有希拉里(Hillary)穿着短短裤的照片,但是有很多关于她的照片。'看总统。作为第一夫人,她有时会表现出类似女士的想法,例如提供饼干。当希拉里竞选总统时, 新闻周刊 没有'不要在围裙中用她的封面照片来做饼干。 (这里's a 那个形象的卡通

顺便说一句,至少有一张照片 希拉里穿着泳衣, 以及ASA 希拉里穿泳衣的假照片。如果那真是令人发指 新闻周刊 在希拉里(Haryary)期间,在他们的封面上远程使用了此类照片'总统竞选。恕我直言,他们同样错误地使用佩林's runner picture.

顺便说一句,布伦丹或多或少被原谅了 新闻周刊'的性别歧视图片,因为该杂志想挑衅。如果挑衅是,这些希拉里的照片中的任何一张都将更具挑衅性。 新闻周刊's only goal.

大卫,你'错过了我的观点。希拉里·克林顿没有'摆好你参考的照片,她当然没有't同意将它们用作任何杂志的封面。

莎拉·佩林(Sarah Palin)做到了。

您和Brendan所冒犯的照片是她愉快地参与创作的照片。它'目的是将她塑造成一个有能力的女人和一名业余运动员,并将其形象树立为他人效仿的榜样。布伦丹(Brendan)和其他人当时觉得很荒谬,但佩林(Palin)没有'她的许多仰慕者也没有。实际上,佩林仍然没有'找不到令人反感的形象's use by 新闻周刊.

希拉里·克林顿从未以贬低或性别歧视的方式刻画的想法简直是荒谬的。

首先,莎拉·佩林(Sarah Palin)不同意在《新闻周刊》的封面上穿便服使用她的照片。此外,AFAIK她不同意在短短裤中使用她的照片 任何 杂志。她在《亚军》中的照片'《世界》杂志显示她穿着的裤子低于膝盖。

许多政治人物表现出自己处于某种运动状态,尤其是在竞选期间。例如。 奥巴马打篮球。
假设某杂志在有关奥巴马的封面故事中使用了奥巴马的篮球图片'的亚洲之旅。假设故事的重点是奥巴马没有资格进行国外旅行。我认为,使用他的篮球照将是暗中和不公平的方式,暗示着严肃的政策方面的弱点。佩林的封面照片是这样的,但由于它暴露的皮肤数量而更加糟糕。

顺便说一句,穿泳衣至少有一张希拉里的照片,

错误对等#1。与佩林的照片不同,希拉里没有'为这张照片摆姿势。后者在没有希拉里的情况下被抢购'狗仔队的同意或知识。

以及假冒希拉里(Hillary)穿泳衣的照片

错误对等#2。据推测"sexist" Palin photo 原为n't faked.

丹尼尔(daniel),媒体经常使用狗仔队拍的照片。他们拍摄照片的真正原因是将其出售给媒体。如果《新闻周刊》想使用希拉里的不当照片,那么被狗仔队拍摄的事实就不会'防止他们这样做。

关于伪造的照片,《新闻周刊》实际上在他们的文章中使用了一个放荡的佩林娃娃的照片。在竞选期间,许多电视新闻节目使用了《周六夜现场》中的Tina Fey资料。在这两种情况下,都提出了实际上不是佩林的佩林表示形式。同样,两种类型都是贬义的。

据我所知,她不同意在任何杂志中都使用短裤的照片。

图片你'反对是照片拍摄的一部分,经过她的同意,这张照片显然是经过精心编排的。它'声称自己没有这样做只是错误的'不同意在任何杂志中使用该图片。她做过。

至于你的奥巴马的照片 原为 在新闻文章(您可能已经注意到《纽约时报》的链接)中使用了有关他与牧师赖特的问题。

它为N'还是进攻,顺便说一句

我发现有趣的是,大多数博客作者和媒体人士唯一假装对媒体公然的性别歧视不屑一顾的是针对保守派。

放荡的佩林娃娃的类似物可能是希拉里·克林顿的鸡蛋分离器。什么时候 新闻周刊 用途 这张照片 在有关希拉里的文章中's biography, we'll know they're not left-leaning.

鹦鹉忍住'在这之后,如果目标是自由主义者,而不仅仅是他们的意识形态主义者之一(如果格伦·贝克称希拉里·克林顿),那么保守派就会谴责性别歧视,那就太好了。"刻板的bit子," Bill O'赖利说海伦·托马斯'MSNBC的《绿野仙踪》中的声音听起来像西方的邪恶女巫'大卫·舒斯特(David Shuster)用一个奇怪的比喻,宣称希拉里·克林顿(Hilary Clinton)"pimping out" her daughter, etc).

实际上,丹尼尔(Daniel),许多保守派都批评O'赖利(Reilly)甚至更多人批评了贝克。至于大卫·舒斯特,他是谁?

有线电视的右翼人物应该是有线电视的左翼人物-像Olberman和Maddow这样的人,他们至少同样是坚果。但是,如果右翼有线电视是 新闻周刊, 然后 新闻周刊 必须是左翼。

换句话说,我们不'不知道右翼分子是否会反对左翼的性别歧视 新闻周刊,因为从来没有任何东西。同为种族主义。对克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)的侮辱是可以接受的,尽管对一个自由派的非洲裔美国人的同样评论绝不会是苍白的。

"实际上,丹尼尔(Daniel),许多保守派都批评O'赖利(Reilly)甚至更多人批评了贝克。"

Not for the 性别歧视 comments they made that I highlighted.

"至于大卫·舒斯特,他是谁?"

大卫,Wikipeida和Google是您的朋友。

维基百科,而不是维基百科

丹尼尔,我想变得可爱。我的意思是,大卫·舒斯特(David Shuster)没人管。

此项对应的评论被关闭。