«佩林AP事实检查失败 | 主要 | 佩林在军队中抹黑奥巴马»

2009年11月23日

评论

米歇尔·戈德伯格对佩林提出了不合理的批评。您可以观看和听到戈德堡's points demolished by Ann Althouse (谁是温和的民主党人) on 博客gingheads TV 这里。

米歇尔·戈德伯格对佩林提出了不合理的批评。

那'真可惜,因为对S.P.

Yes, indeed, daniel. 那'是什么让它如此令人恶心。

这里's a person who's obviously unqualified to be President. She lacks accomplishments, education, management experience, foreign policy experience, 军事经验, etc.

但是,指出佩林's weaknesses isn'对她的对手来说足够了。他们还竭尽全力将她标记为病态的骗子。他们不'只是想在选举中击败她;他们想摧毁她。

Ann Althouse (谁是温和的民主党人)

您经常提出这样的主张(我想您上次争论梅根·麦克阿尔德是一个温和的民主党人)。一世'我不确定您为什么认为这是令人信服的论点的一部分。

首先,在这一点上与您意见不同的任何人都将跳过其余的帖子。但更重要的是,我们根据思想上的同盟者和反对者来定义他们的信仰,而不是根据他们自己的看法。我怀疑你'd如果我以声称自己是保守的共和党人开始每个职位,就会发现自己同意我的政治观点。

金池如果你看链接的对话,你'我会听到Althouse说她没有'照顾佩林。较早的帖子显示,Althouse投票支持奥巴马。当一个自由主义者。佩林对手摧毁了戈德堡'的论点,我认为'比保守派佩林支持者这样做的意义更大。

关于定义自己的意识形态同盟的观点听起来有点像没有真正的苏格兰人谬论。假设某人是常规注册的民主党人,但该人没有'认为佩林是个大骗子。在NTS谬论下,有人会说这个人'在这个问题上对佩林的支持表明她没有't a "real"自由主义者,从而使她的意见合法化。金池我希望'不是你要去的地方。

我不讲话题了,但是我不知道'看为什么不服兵役("military experience")应该是竞选总统的资格丧失因素。哈里·杜鲁门('比吉米·卡特(曾任总统)更好的总统。

耶克斯,我对杜鲁门的看法是错误的。我很抱歉。我的最初观点仍然成立。

您'我会听到Althouse说她没有'照顾佩林。较早的帖子显示,Althouse投票支持奥巴马。

投票支持奥巴马'让她成为民主党人, 不关心 佩林不'让她成为一个自由主义者。许多温和保守的非民主党人投票支持奥巴马。那's why he's president today.

Your point about defining 您r own ideological allies sounds a bit like the No True Scotsman fallacy.

现在轮到你'重新假设我'我是民主党人,而我'm为创建一个石蕊测试"real"民主党通过。一世'm not. I'我只是简单地说,我在思想上把自己和说我同意的人归为同一类。新增中"谁是温和的民主党人"您对Althouse的描述完全不赞成也不反对。

知道我如何判断她'是一个自由主义者?我只是谷歌她对酷刑的看法(WaPo为切尼辩护),医疗保健改革(购买15,000美元的保单或入狱),阿布格莱布(比典型的阿拉伯监狱更少的虐待),伊拉克战争(乔治·布什解放了伊拉克的5000万穆斯林,里根解放了数亿欧洲人,并拯救了拉丁美洲的部分地区。有没有奖励?"), 全球暖化 (气候门),当然还有自由主义者(Is it possible that there might be something 真实ly ugly at the core of contemporary liberalism?)

She sure sounds like a hard core 保守 to me.

金池, many of the items that 您 brand "conservative"是事实问题。沃宝 做了 为切尼辩护。房屋健康法案 确实 包含一项规定,要求对未受保的人处以包括监狱在内的惩罚。阿布·格莱布 确实 比典型的阿拉伯监狱更好地对待囚犯。释放的电子邮件确实的确表明已经找到了一些有关人为全球变暖的关键证据。

显然,为了使某人成为真正的自由主义者,'不足以注册和投票给民主党并支持典型的自由主义目标,例如选择,政府对穷人和教育的支持,各种政府计划的扩展等。要成为真正的自由主义者,一个人还必须持有某些信念,包括一些客观上是虚假的。或者,至少,该人绝不能口头或书面提及这些信念在客观上是错误的。

丹尼尔,我不'认为不服兵役将被取消资格。但是,由于总统是总司令,因此具有军事背景尤为重要,尤其是当我们're at war.

大卫,没有'难道您会想到既然您和安在很多问题上都达成了共识,那么您和她拥有相同的意识形态?

尽管您对世界有看法,但《华盛顿邮报》并没有为切尼辩护,这是许多文章中的一个,她捍卫了酷刑的使用(使用正确的每一个观点)。我提到的卫生保健职位是共和党谈话要点(republican.waysandmeans.house.gov)的明确参考(带有链接)。阿布格莱布的辩护是荒谬的,当然不是自由派或温和派。 (为什么不说"乔治·布什,比匈奴人阿提拉更好"?)而且,冒着完全转移讨论的风险,被黑的电子邮件不会'不能显示篡改数据的任何证据。

随意浏览她的作品,您会得到共和党人从特里·夏沃(Terry Schiavo)到"death panels",从共和党的角度撰写,并引用了Newt Gingrich,Antonin Scalia,Limbaugh,Instapundit和《华尔街日报》社论页的引用。她'我不是一个自由主义者,据我所见,从来没有描述自己是一个自由主义者。

作为注册民主党人并不会'不能让您成为自由主义者(斯特罗姆·瑟蒙德,特伦特·洛特和泽尔·米勒在某一点上都是民主党人)。而保守的共和党总统则提倡针对穷人和教育的计划(NCLB敲响了钟声)和扩大政府计划(布什'的处方药帐单?)。

是的,您确实需要有自由主义者的观点才能成为自由主义者。您认为这些观点是事实"objectively false"只是证明你're a 保守.

萨默比(Somerby)解决了佩林所说的关于降低资本收益所得税的争议。佩林显然做了什么'至少要说'那里没有引用 关心 未来几年将提高资本利得率也阻碍了复苏。一世'我今天在自己的决定中亲自处理此问题。

我认为,另一个可以极大地帮助经济的减税措施将是减少或取消公司所得税。这将鼓励国际公司扩大在美国的业务,并停止鼓励他们将工作转移到海外。

此项对应的评论被关闭。