汉尼蒂将奥巴马与胡德堡联系起来

保守的精英们继续剥削 误解 that President Obama is a Muslim. 的latest offender is Fox's Sean Hannity, who 建议的 星期一晚上，奥巴马总统以某种方式负责了胡德堡的枪击事件：

胡德堡的这种情况真的开始打扰我了，应该打扰到所有人。那就是我们的政府有可能对这个人哈桑一无所知，因为没有人愿意被称为伊斯兰教徒，所以什么也没做。我们不是在谈论伊斯兰，而是在谈论激进伊斯兰教。你知道，这个家伙走进去，上帝是伟大的，等等，等等，他所说的一切。但是每个人都和他一起工作，鲍勃（Bob）提前知道，我们的政府显然知道并且什么也没做。现在，这是恐怖行为，如果实际上是出于这种动机。它对巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和我们的政府怎么说？

汉尼提说“我们的政府显然对“恐怖行为”一无所知”，然后问“它对巴拉克·奥巴马和我们的政府有何看法？”，暗示奥巴马对伊斯兰恐怖主义表示同情。

其他更多的边缘人物也试图将奥巴马与胡德堡大屠杀联系起来：

-杰出的出生者Orly Taitz 毫无意义地被援引 枪击事件是对她毫无根据的诉讼提出质疑的理由，挑战了奥巴马的任职资格。

杰罗姆·科西（Jerome Corsi） 虚假声称 所谓的胡德堡射手在《世界网络日报》的文章中为奥巴马总统的过渡提供了建议。

这些只是对奥巴马的一系列长期攻击中的最新事件，这些攻击利用了对他的宗教信仰的错误认识（ 相关的一系列攻击 在竞选期间）：

-汉妮 曲解 总统基于信仰和邻里伙伴关系咨询委员会成员的发言，声称美国人支持穆斯林国家的伊斯兰教法。

-纽约邮报专栏 和以前的其他来源 made the 不支持 claim that President Obama'担任国务院法律顾问的候选人想在这个国家制定伊斯兰教法's courts.

-保守派专家弗兰克·加夫尼（Frank Gaffney） 声称 “越来越多的证据表明总统不仅认同穆斯林，而且实际上可能仍然是一个人。” 建议的 奥巴马向沙特阿拉伯国王阿卜杜拉的明显鞠躬是“法典”，告诉“我们愿意服从他们的穆斯林敌人”，并且 说过 奥巴马“在重要方面与穆斯林兄弟会的目标没有什么区别，穆斯林兄弟会的使命是引用自己的悲惨之手从内部摧毁西方文明。”

-在Lou Dobbs广播节目中，替身主持人Tom Marr 说过 “我必须相信，这个人中仍然有一个内心的穆斯林，对当今世界自由和民主的头号敌人有些同情，那就是伊斯兰恐怖主义。”

-《华盛顿时报》前编辑Wes Pruden 写 奥巴马在开罗的讲话是对“他的'内部穆斯林'的启示...”

-前众议院议长纽特·金里奇（Newt Gingrich） 被指称 奥巴马政府官员“准备为与美国人冒巨大风险以捍卫恐怖分子”存在“怪异模式”，并且 声称 奥巴马政府的“最高优先”是“找到某种方式来保卫恐怖分子”。

-参议员詹姆斯·因霍夫（James Inhofe） 叫 奥巴马的开罗讲话“非美国人”，并说：“我只是不知道他站在哪一边。”

我在其中添加了一些引号 我的时间表 反对奥巴马忠诚的涂片。

Comments

[Rob]

越来越多的证据表明，政治上的正确性和对被标记为伊斯兰恐惧症的恐惧阻止了陆军军官和联邦调查局人员对哈桑的言论和行动采取行动。汉尼蒂（Hannity）与许多其他评论员一样，指出了这一点，并提到了奥巴马，他曾在这些监督中担任国家元首。布兰登则通过命名奥巴马汉尼特（Ohannity）来指责奥巴马是穆斯林。疯狂，荒谬，荒谬。

布伦丹'一直在尽最大努力使奥巴马免受合法批评， 年份 . Add this post to the timeline of 布伦丹'对异议者的攻击。

[David]

通过说明"我们的政府显然不知道，什么也没做" about "a terrorist act" and then asking "它对巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和我们的政府有何评价？，"汉尼蒂（Hannity）暗示奥巴马同情伊斯兰恐怖主义。

废话。这意味着奥巴马执政的方式是劝阻政府雇员积极跟进那些行为暗示他们可能是圣战分子的人。我认为这一指控是公平的，不仅适用于奥巴马，而且适用于布什。两位总统非常重视阻止伊斯兰恐惧症，以至于我认为他们无意阻止了对可疑评论或行动的跟进。

两位总统堂't the only ones. 的飞行伊玛目案 还将鼓励航空公司和其他机构忽略可疑行为。

[David]

...提出了没有支持的主张，即奥巴马总统'担任国务院法律顾问的候选人想在这个国家制定伊斯兰教法's courts.

This claim is not 不支持, although it may be inadequately supported. Following the links, the New York Post 写 , "纽约律师史蒂芬·斯坦（Steven Stein）说，柯在2007年向格林威治耶鲁大学俱乐部讲话时说："在适当的情况下，他没有'看不出有什么理由不适用伊斯兰教法来管理美国的案件。 "

布伦丹'在4月3日的帖子中提到该要求得到了证人的支持。我相信这个词"unsupported"只是一个粗心的错误。

Koh对此有评论吗？它'在学术界有人可能会说伊斯兰教法可以在某些情况下使用，这并非令人难以置信"appropriate cases." Ontario, Canada 几乎针对穆斯林之间的案件引入了伊斯兰教法。 AFAIK Koh和2007年那次会议的任何其他与会者都没有提出质疑Stein's memory.

[pete]

这就像"凯文·培根（Kevin Bacon）六度"。奥巴马总统是黑人，许多黑人将自己描述为是从兜帽里出来的'故障。仅看三个步骤。

比亵或油腻的奶头要说的要有意义。

[隆]

Sorry, 布伦丹, but i'我实际上同意Rob和David。您'真的在这里扩展了含义。

[daniel rotter]

It'在学术界有人可能会说伊斯兰教法可以在某些情况下使用，这并非令人难以置信"appropriate cases."

我没有'我不知道这几天学术界发生了一场大规模的反对伊斯兰教法的运动。通过阅读大卫学到的东西's posts.

加拿大安大略省即将针对伊斯兰教徒之间的案件引入伊斯兰教法。

所以呢？那以某种方式证明了Koh支持这种法律的说法是可信的？怎么样？

AFAIK Koh和2007年那次会议的任何其他与会者都没有提出质疑Stein's memory.

那不't自动表示斯坦因's memory isn'有缺陷（或更糟的是，他不是't撒谎），这可能意味着Koh和其他服务员不在'知道《纽约邮报》的内容。戴维，顺便提一下，2007年耶鲁俱乐部会议的所有参加者都将挺身来到BACK UP Stein's memory?

[daniel rotter]

两位总统非常重视阻止伊斯兰恐惧症，以至于我认为他们无意阻止了对可疑评论或行动的跟进。

真傻如果所说的评论或行动确实是"suspicious,"那么负责调查他们的人不应该'不必担心伊斯兰恐惧症的指控，因为这样的指控是毫无根据的。通过部分归咎于布什总统和奥巴马总统，戴维表示这样的一个人或多个人不愿调查可疑行为是有道理的，而事实并非如此。't.

[David]

如果所说的评论或行动确实是"suspicious,"那么负责调查他们的人不应该'不必担心伊斯兰恐惧症的指控，因为这样的指控是毫无根据的。

丹尼尔（Daniel），我希望这种情况是无情的指控不会造成任何伤害。不幸的是，在许多场所，遇到某些受害者群体的错误立场可能是灾难性的。例如，我的一个自由派朋友，西北大学的一位教授告诉我，无论事实如何，在他的校园里任何被指控冒犯黑人的人都会被判犯有种族主义。哈佛大学杰出校长劳伦斯·H·萨默斯（Lawrence H. Summers）被迫辞职，原因是该言论侵犯了女权主义者。他发表评论的合理性无可辩驳。

现在看来，显然军方中的许多人没有跟进哈桑可能出问题的证据。我认为他们可能一直担心-正当如此-冒犯穆斯林会损害他们的职业生涯。

[daniel rotter]

daniel, I wish this were the case that a meritless accusation could do no harm. Unfortunately, in a number of venues, 站在某些受害者群体的反面 can be disastrous.

So "站在某些受害者群体的反面"总是涉及无情的指控吗？我在这里伸展吗？我不'大卫不这么认为，因为我不'看不到第二句话在逻辑上跟从第一句话的顺序。

的reasonableness of his comment was no defense.

的"reasonableness"他的评论是没有根据的，因为他的评论不是't "reasonable."这是性别歧视的伪科学。

现在看来，显然军方中的许多人没有跟进哈桑可能出问题的证据。我认为他们可能一直担心-确实如此-冒犯穆斯林可能会损害他们的职业生涯。

我严重怀疑，如果确实存在这样的证据，那么提出该证据是否会"harm their careers."至少在这些事情上，你不知道'大卫似乎对军队很有信心。