佩林AP事实检查失败

让我推荐 格雷格·马克思的批评 的 the AP's 流氓 "事实检查"，这说明了范式如何可能严重错误。

正如马克思所指出的那样，美联社的批评经常针对那些没有达到我们试图维持的标准的主张。 精神错乱 -错误或明显误导性陈述。在某些情况下，所涉及的主张只是标准的政治言论-像几乎每位政治家一样，萨拉·佩林（Sarah Palin）积极树立自己的立场，使她的反对者看上去很糟糕，而忽略了可能相关的背景。在另一些人中，美联社反对不能直接伪造的声明（阿拉斯加人不希望得到政府的帮助，她的政治生涯不是由野心驱动的）。

过去，我在Factcheck.org上注意到类似的构思错误的事实检查（ 这里 和 这里 ）和 华盛顿邮报 。在研究了Spinsanity之后，我了解了在投入大量时间进行研究之后倾向于发表文章的诱惑，以及按时产生内容的压力，但是对于确实令人反感的主张保留事实核对很重要。

最好的同类产品是迈克尔·摩尔（Michael 摩尔）的Sicko。作为我以前的Spinsanity联合编辑Ben Fritz和我 写 ，摩尔以前的拆解工作导致对电影进行了广泛的事实核实（就像与佩林一样）。尽管发现的错误相对较少（尤其是与摩尔以前的作品比较），但无论如何，仍有一些媒体对这部电影发表了挑剔的批评（就像美联社对佩林所做的那样）：

The mainstream media has started fact-checking Michael 摩尔 one movie too late.

作为迈克尔·摩尔（Michael 摩尔）的资深事实检查人员，我们应该在“西科（Sicko）”之后取得胜利。这位自由主义偶像的最新电影已经被包括CNN的Sanjay Gupta，美联社和《今日美国》在内的主要媒体积极地进行了事实检查。

但是，当摩尔似乎正在准确地解决自己的问题时，媒体已决定对他进行抨击。结果，他们无话可说-的确，批评的弱点使摩尔在比较事实时显得周到且谨慎。

这些分析的主要重点是指出他只讲故事的一面。毫无疑问，这是事实，正如他所有工作中一样，但也是显而易见的。尽管摩尔在周一NPR上提出了相反的抗议，但他还是一名宣传家。因此，他没有义务提出平衡的观点。

其余的评论-侧重于医疗保健统计数据的差异-很小，甚至我们也几乎无法抗议...

那么，媒体为什么如此积极地追赶“ Sicko”呢？

……在事实检查方面，主流媒体倾向于等到某人是一连串的反汇编者的证据（或叙述）变得压倒性……根据我们的经验，那些想要看起来“客观”的媒体很少会成为事实。 -检查时没有某种强有力的借口。

同样的逻辑似乎也适用于摩尔。凭借《愚蠢的白人》和《保龄球哥伦拜恩》，我们是记录他的淫荡现象的少数资料之一。但是，“华氏度”过后，包括《新闻周刊》和《今日美国》在内的几家主要媒体开始对摩尔的事实提出质疑。

随着摩尔因不诚实而享誉盛名，以及他的形象不断提高，我们对CNN，《今日美国报》和美联社认为值得投入他们的资源来检查“ Sicko”中的事实并不感到惊讶。我们做同样的事情，假设摩尔将继续他的欺骗方式。当我们找不到令人信服的证据时，我们决定不写这个话题。但是分配了这个故事的媒体显然认为他们必须写点东西。结果，他们试图批评一部电影，其最大罪过就是单方面。

马克思的最后一段雄辩地概括了这个问题：

之所以如此，是因为在日益激烈的政治环境和广泛开放的媒体环境中，确实需要事实检查。跨意识形态达成共识是有价值的，坚持事实是公开辩论的先决条件，从理论上讲，AP是可以帮助误导公众的政客的一种机构。但是，要使事实检查具有任何影响力以及扩大信誉的希望，它的含义必须比“争辩我们不同意的声明”更为具体。当莎拉·佩林（Sarah Palin）谈论“奥巴马的“死亡专家组”时，”她在散布错误信息，需要予以否认。当她谈论被目标召唤时，她就是一名政治人物。我们需要认识到差异。

更新11/23 8:39 AM ：AP 吹牛 他们在内部备忘录中取得的成功：

It was a literary treasure hunt. Former Alaska Gov. Sarah Palin's "流氓" was perhaps the most anticipated memoir 的 the year, the pre-order alone placing it at the top 的 some best-seller lists, 和 leading newspapers, Web sites 和 television outlets were clamoring for an early copy...

... [AP]已确定获得第一份副本。

最终，他们了解到一家商店在11月17日正式发布日期的前五天无意中将这本书出售。

他们购买了一份副本，将其从书脊上撕下来并扫描到系统中，以便可以对其进行阅读和电子搜索。 NewsNow在40分钟内移动，随后随着413页手稿中的详细信息收集而迅速获得多个线索。

这个故事引起了巨大的反响，包括《纽约时报》，《洛杉矶时报》，《华尔街日报》和《今日美国》，三大主要电视网以及主要的网站和门户网站雅虎，谷歌，赫芬顿邮报和波利蒂科。 《华盛顿邮报》做了一个单独的故事，讲述了出版商精心策划的推出是如何被挫败的，佩林本人（并不高兴）指出了Facebook上的独家新闻。

这是追逐“突发新闻”如何降低标准的经典示例。美联社被确定为第一位，并投入大量资源击败其他报道。根据新闻的奇怪规则，将其视为胜利，在这种规则中，首先是重要，而不是正确。 （故事的质量和内容在备忘录中没有引起注意。）

Comments

[Rob]

美联社，移开。安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）现在 在案件 。沙利文是斗牛犬's shown an 痴迷 对莎拉·佩林的兴趣（和非特色）'的生殖系统。我们可以期待所有事实检查之母。

[David]

我当然同意布伦丹的主旨's post 和 Marx'的文章，但仍有一些方面值得探讨。

马克思早期写道： "撇开资源分配问题..." 我认为资源分配对于诊断潜在问题很重要。恕我直言，真正的问题是't that the AP doesn'不知道如何核实事实。他们不是'尝试进行正确的事实检查。问题是他们决定去找萨拉·佩林，这是他们决定让11名记者寻找佩林的证明。'的错误和零记者寻找奥巴马的错误's books.

可能＃2。马克思写道： "在美联社的辩护中，保守派评论员的一些批评……抨击了周五晚上发布的故事的早期版本。" 这是微弱的防御。 Mulligans仅适用于高尔夫。星期五晚上传出的美联社报道会出现在数百本星期六的报纸上。当AP发出另一个版本时，几乎没有（如果有的话）会打印出更正。它'批评这个故事的早期版本是完全适当的，因为'数百万读者所见。

第3题。布伦丹写道： "Moore'之前的拆解工作导致对电影进行了广泛的事实核实（就像与佩林一样）。" 我认为这是佩林有一段与迈克尔·摩尔相当的分解历史's. But, where's Brendan'有证据吗？他向她求婚"death panels". I'会给他一个，尽管 '与完全撒谎相比，这要过于夸张，因为佩林观察到将有小组决定何时应限制护理是正确的。

In my book, one 谎言 or exaggeration doesn'尤其是与其他政治人物相比，给佩林留下了动荡的历史。如果我们有一场比赛，布伦丹将佩林列出's 谎言s 和 I listed 摩尔's or Obama's，我想我会赢。

[Rob]

承担了事实检查佩林的沉重负担'的书，安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan） 卷轴 .

坚果graf：

我试图写一个佩林的公账'关于她难以置信的第五次怀孕，分娩和分娩的各种故事，并调和我们所知道的所有各种事实以及她讲述的故事的各种版本。仅出于记录目的，并且因为我们之前已经公开了此记录。老实说，我无法以一种我能完全理解它们的方式'我完全相信了，因此在这一点上根本不愿意以任何方式对他们做出任何判断。那'对她，我的读者，我的同事和无辜的私人人们来说，这很公平。

我认为这里可能存在一些新事实，这些事实会阐明我的困惑并消除整个问题。

确切地说，存在着难以置信的神话传说，以及对所采取的行动的描述，即使就其本身而言，这些行动也确实没有任何意义。但是，既然我们现在知道佩林一直在讲奇怪的谎言，即使她没有'不必，我们不能让她接受常识性的阅读。如果您假设一个理性的演员在故事的中心，她所讲的故事将令人难以置信。但是，我们没有一个中心的理性参与者。我们有一个不平衡，妄想，野心勃勃的狂热者，他们与现实的关系完全是有帮助的，并且可能在每分钟之间变化。所以我们甚至不能说：'没有道理，所以可能不是'没错。有了佩林，她的世界真是虚幻而神奇。对他人有意义的很多事情对她而言可能并不有意义。在没有外部证据的情况下，我们怎么知道哪个是哪个？

最后，沙利文向拥挤的群众寻求帮助：

如果您有任何可验证的事实或客观证据与"Going Rogue"，您有我的电子邮件地址。一切都充满信心。没有野蛮的理论（我们拥有足够多的理论）。我可以确立为客观目标的事实，可以阐明我们面前故事的任何部分。
正如莎拉·佩林（Sarah Palin）所说的那样，自从达拉斯的水流破裂，宫缩开始后，她自言自语，她在经历更多宫缩的同时发表了演讲，并跳过了招待会，然后从达拉斯飞往西雅图，然后是安克雷奇和然后是瓦西拉，"我还有很多时间。"

[David]

抢'引用表明，安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）热情支持布伦丹（Brendan）'s implication that Sarah Palin has a history 的 lying. However, in that column, Andrew Sullivan pointed out no Palin 谎言s at all. Maybe this meme about Palin being a liar is one 的 these stories that seems true only because it'经常被她的敌人重复。

[David]

的文章 今日心理学 还声称佩林是个骗子，但照常没有适当证据。唯一提供的示例是"death panels" 和 Palin's allegation that Obama palled around with 恐怖分子。 However, that latter allegation was accurate, since Obama did indeed 与朋友在一起 terrorists Bill Ayers 和 Bernadine Dohrn.

Maybe some people believe Obama is so godlike in his perfection that any criticism 的 him must be a 谎言. Or, maybe the charge 的 being a big liar is on a list 的 talking points. Whatever the genesis 的 the unsupported big liar allegation, I'我很失望地看到布兰丹（Brendan）与自旋一起前进，而不是揭露它。

[daniel rotter]

However, that latter allegation was accurate, since Obama did indeed 与朋友在一起 terrorists Bill Ayers 和 Bernadine Dohrn.

好吧'反正是半准确的，因为证据我'我们已经看到，奥巴马拥有专业而不是个人的（"pal around with"）与艾尔斯和多恩的关系。而且，艾尔斯（Ayers）和多恩（Dohrn）都是前恐怖分子...就奥巴马而言，仍然不是很棒'的判断，尤其是考虑到Ayer和Dohrn对其过去的犯罪行为完全pent悔；但是，佩林说他们是恐怖分子，这意味着他们的恐怖活动是同时发生的（这会使奥巴马在与他们的专业往来方面看起来更加糟糕），而不是在（某种程度上）遥远的过去。

[David]

丹尼尔，我同意你的观点， 与恐怖分子共舞 指控只是半正确的。除了您提出的要点外，还有'许多听众会错误地认为奥巴马被指控与 伊斯兰教 恐怖分子。

不过，对于竞选期间的政客来说，我认为半精度符合最低标准。

[David]

法律教授安妮·阿尔特豪斯对佩林的有趣评论's supposed 谎言s:

加：我知道[安德鲁]沙利文要我检查他的清单。"lies."我选了一个来检查，她说她办公室里唯一的旗帜是以色列旗帜。正如沙利文本人指出的那样，她一定是想说唯一的外国国旗，因为她的办公室里确实也有阿拉斯加和美国国旗。那's那种草率的说法，如果当时指出的话，很容易纠正。当然，我也有州旗和美国国旗。我的意思是，一个州长只有一面外国国旗将是非常荒谬的！没有'甚至没有撒谎的动机。

那边'这里没有动力't mean it's an "odd 谎言" — which is Sullivan's term. It means it'根本不是骗人的。什么's odd is his definition 的 a 谎言. If I said I was just wearing 牛仔裤 to a party, you wouldn'如果我也穿着衬衫和鞋子也不会把我当成骗子。其实你'如果您说的话，听起来像个傻瓜-或者，如果做的够好，就是喜剧演员"You liar. You said you were just wearing 牛仔裤 !"

Calling something like this a 谎言 marks you as someone who's的重点不是发现真相，而是摧毁某人。它没有'激励我系统地浏览长列表的其余部分，以了解每个项目的含义，但它肯定不会'让我不想看清单并接受这样的结论，哇，莎拉·佩林真的是个可怕的骗子。

http://althouse.blogspot.com/

[daniel rotter]

"There isn'甚至没有撒谎的动机。"

实际上，在某种情况下，有人渴望表明他/他是亲以色列人是多么狂热。它's one thing to claim Palin misspoke 这里 instead 的 谎言d, it'另一个声称她做后者的机会为零（这是Althouse在写上述句子时基本上暗示的意思）。

[daniel rotter]

Althouse的更多奇怪之处："Calling something like this a 谎言 marks you as someone who's centered not on finding out 什么是真的。.."

关于佩林'以色列国旗评论，无法找出答案"what is true."她因遗忘而忘记添加"foreign"形容词"flag" or she outright 谎言d. It'一个或另一个。除非有人能读佩林'我无法确定正确答案是什么（即"找出什么是真的").

她的"jeans"就是否合理地认为应从他/她所作的陈述中按字面意思来理解而言，类推也很愚蠢。有理由相信，如果说他/她办公室里唯一的旗帜是以色列旗帜，那么那个人中唯一的旗帜就是'的办公室是以色列国旗。相信如果有人说他们只是"wearing 牛仔裤 to a party,"那么从字面上看，这是这个人会在shindig穿着的唯一衣服。

[David]

丹尼尔，我想你'重新伸展。沙利文本人承认，"She meant the only 国外 旗, presumably."

Also, I presume that the Alaska 和 US 旗s come with the 的 fice 和 belong to the State 的 Alaska. The Israel 旗 is probably the only 旗 that Palin brought into her 的 fice.

[daniel rotter]

"The Israel 旗 is probably the only 旗 that Palin brought into her 的 fice."

大概吧，但是'佩林在最初的评论中没有这么说。

[David]

更准确地说，丹尼尔，印刷的佩林报价是纽约 发布 '某个身份不明的人向他们报告的s版本。它'可能 发布 否则此人可能无法引用佩林's exact words.

[daniel rotter]

没错，虽然如果您对斯坦因先生对同一份报纸戴维发表同样的态度会很好，那科恩先生应该说伊斯兰教法可以在美国适用。'记得你写斯坦因"可能无法引用Koh's exact words."

[David]

汤姆·马奎尔（Tom Maguire）解释了另一种佩林"lie":

Per Sully [Andrew Sullivan]莎拉·佩林（Sarah Palin）告诉共和党全国代表大会"we 开始 a nearly $40 billion natural gas 管道 to help lead America to energy independence" even though actual construction had not begun on the 管道.

Hmm, does a 管道 项目 开始 with actual construction, or with the years 的 规划 和 approvals that precede construction? A toughie! (I know my wife thought we had begun our kitchen renovation before any workmen showed up, but three hundred meetings with architects affect some people that way. Liar!)
http://justoneminute.typepad.com/main/2009/11/the-topless-ann-althouse.html

[daniel rotter]

这样说"we 开始 a 管道..." sounds to me like the actual construction 的 the 管道 has at least started. How do you "begin"x尚未建立x时？她应该至少在后面加上一个动词"began"在那句话中"planning".

[daniel rotter]

请注意，Maguire必须添加名词"project"（一个没有出现在佩林的词'的原始陈述）"pipeline"为了捍卫她免受"lie"指控。我认为's more plausible to believe that the 管道 was still just 在里面 规划 stages (i.e. Sullivan's "实际建设尚未开始"），并加上该词。