[更新（6/30/10）： 严重的问题 有 是 提高 关于Research 2000的民意调查的有效性。因此，在问题解决之前，下面讨论的结果应被视为潜在可疑。]
Josh Tucker（纽约大学的政治学家）通过电子邮件询问我在GOP品牌状态数据方面是否存在重大地区差异， 发表于 昨天。
与其他许多博客作者一样，塔克 打击 由创建的图表 史蒂夫·贝宁 突出显示9月《每日Kos》调查的差异 发现 按地区划分的共和党的观点：
作为比较点，我检查了昨天进行的1993年5月Pew民意测验和1994年底CBS /纽约时报的民意测验，发现南方与该国其他地区在共和党人的好感方面没有很大的地区差异。在2006年CBS / NYT调查中也是如此。
我昨天在博客上发表的皮尤（Pew）民意测验（“宗教与公共生活调查”）无法在线获得，但我检查了一些有关GOP图像的近期调查问题，这些数据在Roper Center数据库中可用。 2009年的调查最接近地复制了科斯问题，即“国会共和党”的观点（哥伦比亚广播公司的一项民意调查），尽管该调查是在3月份进行的，但南部地区与其他地区之间的差异较小。
此外，另外两项调查提出了有关国会批准共和党人和共和党观点的密切相关问题，表明南方与该国其他地区之间没有明显分歧：
一个反对意见是，哥伦比亚广播公司和《今日美国》 /盖洛普民意调查是在反奥巴马的强烈反对进行之前进行的。但是，上述CNN投票是在7月31日至8月3日进行的，按地区显示共和党的观点相对相似。
南方与该国其他地区之间存在重要的文化和政治差异，但这些差异可能没有科斯问题所暗示的那么戏剧性。如果其他民意调查可以按地区划分其调查结果，以了解科斯调查结果是否更普遍，那将很有用。
(交叉发布 在 Pollster.com)
共和党的原因之一'不受欢迎是知识分子的持续攻击。例如，博主詹姆斯·塔兰托（James Taranto）经常指出一些针对非政治话题的报纸专栏文章中针对保守派的攻击实例。
我上周在一个名为 模棱两可。它'关于火药图。即使该行动是在400年前在英国发生的，对话中仍然提到（据称）当今美国的保守派赞成酷刑。
因此，我提供了一种理论来解释布伦丹指出的地区差异'职务：南方人对知识分子的尊重可能比该国其他地区的人少。
Posted by: David | 2009年10月4日下午12:41
还是以无知而自豪。当我在南方小时候，一个很常见的保险杠：地狱，我们't fergettin'. (That is, we're still mad we don'没有奴隶制吗？）'在南方文化中是一个非常强烈的相反趋势-如果新英格兰人认为一件事，他们会认为与众不同。即使这意味着故意地愚蠢。
Posted by: Doug Kahn | 2009年10月4日下午2:29
Daily Kos民意测验对我而言显得格格不入。我可以'相信在广泛定义的地区之间存在如此明显的区别。在科斯'的民意调查显示，有7％的东北人对共和党持正面看法，而有50％的南方人对共和党持正面看法？
我可能会相信马萨诸塞州和阿拉巴马州的选民之间的差异如此之大，但科斯'东北包括西弗吉尼亚，东南包括弗吉尼亚。根本就没有'这两个州的选民之间的差距很大。
我们根据上次大选大致知道，各州对共和党和民主党的支持有何不同，我们没有'看不到这么大的变化。
I'd有兴趣按州（而不是地区）查看细分。我的猜测是这里存在严重的采样问题。
Posted by: 金池 | 2009年10月4日下午09:03