«流感疫苗神话普遍存在 | 主要的 | AP问奥巴马是否太表达了»

2009年10月13日

评论

也许那些错误地防止猪流感疫苗接种的保守派将改变他们的曲调现在,福克斯新闻报道主席盖尔特已经收缩了H1N1。至少,我希望如此。

请注意,马赫说不仅是难题'他得到猪流感疫苗,但他会't得到任何疫苗。这真的很可怕。听到一个通常在科学方面的人谈论这个问题,就像他一样'某种洞穴人'害怕火灾是令人沮丧的。

Brendan链接到Christopher Beam'S板材的文章。光束指出,"在19世纪,人们认为豇豆疫苗会导致牛的碎片从武器中生长。"这是愚昧的愚蠢。今天顽固地反对猪流感疫苗的人正在养猪。

我不'T同意Maher先生'S推理流感疫苗是危险的,但我确实认为任何流感疫苗的有效性都存在显着的疑虑。

在这个主题上已经完成了一些惊人的研究,尽管作者被视为帕里亚,因为他们的发现与接受的智慧相矛盾。

您可以在此阅读整篇文章: http://www.theatlantic.com/doc/200911/brownlee-h1n1

为什么保守派"change their tune"关于猪流感疫苗接种,因为Memage Garrett已经签订了它,大卫?

这是比尔马赫的非常不具巧。我是他的粉丝,直到几年后,但他越来越了解"Johnny-on-the-spot"凭借他的信息并掌握这些问题。

在这方面,他'没有比Jenny McCarthy或Oprah更好。然后'非常可信地下降。

此项对应的评论被关闭。