克里斯·奥尔 打我 隐喻，但是有没有比200万抗议者神话的创造和在线传播方式更荒谬的政治电话游戏？
媒体事务的Eric Boehlert 记录大屠杀:
的 错误的保守喜剧从星期六开始，当时 FreedomWorks进入了集会阶段，展开了大规模的谎言。他告诉 人群ABC新闻报道说，有100万到150万人 聚集起来抗议奥巴马的政策。 （后来，一个FreedomWorks漏洞 承认 她不知道为什么要选择基贝 提出了有关ABC新闻的声明。）
立即， 保守派激进主义者塔比莎·黑尔（aka "pinkelephantpun") 发推文 Kibbe的谎言，但又增加了一个 500,000 people to the tally: "美国广播公司 reporting 200万 people."
七 分钟后，马尔金 转推 海尔的要求。然后一分钟 之后，Malkin打开了该推文 进入 她正在进行的抗议活动的一部分。强悍 "reporter" Malkin 接受了一条不受支持的推文并将其报告为新闻:
东部时间下午12:34：警方估计有120万人出席。 ABC News reporting crowd at 200万 -- 来自DC的Tabitha Hale
很小的小条纹，是吗？
注意 在她的博客文章中，没有关于马尔金的绝妙主张的链接，没有 在网络上放置读者可以确认DC警察已经钉住的地方 120万的人群，或者ABC惊人地要求2 百万。缺少实时链接对读者本来应该是一个巨大的危险信号 和其他博客作者，尤其是当它与此类博客相关联时 有争议的新闻报道。
但是， 当然，马尔金没有任何联系或任何真实的事实。她只有一对 回想起来，来自黑尔（Hale）的推文似乎 花费 星期六大部分时间 制造 妈的
但是再说一次 没关系，因为马尔金说话了（200万！）， 右翼博客知道该怎么做。让我们漫步在最右边 博客圈，看看哪些网站尽最大努力传播Malkin的专利 absurd claim about 200万 protesters. [Emphasis added.]
I can remember telling Glenn 雷诺兹 during CPAC that these 茶话会的示威活动是溜溜的，没有进展。几乎不止一个 half-year later, they're putting two million people on the 华盛顿州 Mall. Wow!
更新：(新手）： Crowd 由ABC NEWS估算： 200万！向左看:
美国广播公司新闻报道两百万 Americans flooded D.C. in what people 在里面 crowd were calling "a 保守 Woodstock" Like the 自由派 Woodstock of the '60s, 千 were rumored 滞留在高速公路上。
上面的两张照片显示了一个很小的 fraction of 200万个ABC estimates attended.新闻快报， 那天 后 the 2 百万人的故事被揭穿：
你会 注意没有提及华盛顿的集会 昨天大概吸引了1-2人 million people.
维兹邦:
米歇尔·马尔金报道 在她的网站上 美国广播公司 News estimated the crowd to be 200万 people.
[...]
瑞克 残酷诚实 链接到这个很棒的时间 延时视频显示进度 the approximately 200万 people who marched in DC today:
美国广播公司报道200万在直流拉力赛
米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）报告 估计投票率是 now 200万 people.
接着 there was the sad, 混乱的工作 博主史蒂芬·格林（Stephen Green） 尽力传播关于所谓的庞大人群规模的信息 Saturday, Green first claimed that CNN had reported the crowd was 200万 强大。 （CNN从未做过这样的事情。）然后，在标有“更正”字样的旗帜下， 格林（Galkin）追随马尔金（Malkin）的假话，报道说ABC新闻报道了2 数百万抗议者在场。 （格林随后未能纠正他的 "correction.")
当然， the 200万 tally 决不 made sense. Not only couldn't anybody find 美国广播公司's 涉嫌举报，但没有其他新闻机构（甚至没有联合发起人福克斯新闻） going anywhere near the 200万 mark. Instead, most of Saturday's reports used phrases like "成千上万" to describe the crowd size.
下午4点刚过周六，纽约大学新闻学教授杰伊 Rosen 发推文 明显的差异：
http://michellemalkin.com/: "美国广播公司 News reporting crowd at 200万." Front page, 美国广播公司News.com: "千 march on Capitol"
到凌晨4点，ABC新闻的Yunji de Nies also weighed in:
后来那个 afternoon, 美国广播公司 News 迈出了不寻常的一步 报告一个 关于自身的文章。标题为“ 美国广播公司新闻在人群大小上被错误引用”， 旨在彻底消除马尔金所提供的谣言 炒作，很强调：
美国广播公司新闻或其关联公司从来没有报道过任何数字 尽可能大的地方。 美国广播公司News.com报道大约有60,000的数字 70,000 protesters, attributed to the 华盛顿州, 华盛顿特区消防部门在其 reports, 美国广播公司 News Radio described the crowd as "成千上万."
最后， 一天快要结束了，马尔金 终于解决了 她的假ABC新闻声称 并指责FreedomWorks的Kibbe。 （他是那个 首先提到ABC新闻。）Malkin随后感谢ABC新闻“清理了此问题”， 没有注意到“ this”是在Malkin播出完整的 没有丝毫归因暗示的虚假主张，然后等待最多 承认她的重大失误的一天。请注意，马尔金怪 Kibbe，因为Kibbe告诉集会，ABC新闻估计人群是 在100万到150万之间但是马尔金告诉世界ABC新闻 claimed 它 was 200万。那基贝的错是怎么回事？
抗议后 some 保守s, such as Instapundit, still tried to push the phony 2 million claim by 执着 to a 通常 awful和没有根据 英国人的文章 最初建议“最多两个 million people" marched on 华盛顿州. 的 article, though, lacked any sourcing. It was just another 英国媒体反击一案 右翼谎言。 （文章后来更改为包含同样具有误导性的内容 claim: "As many as one million people flooded 进入 华盛顿州 for a massive rally.")
到星期六 night, RedState 博客ger Erick Erickson, conceding the 200万 number was pure fantasy, 尽力而为 消除混乱：
我整夜都在和那里的人聊天 involved. 的 200万 number was generated by the media，但确实 似乎是那里所发生的通货膨胀。
与 that we traveled full circle 在里面 unstable world of the 右翼 博客圈。根据讨厌新闻的埃里克森（Erickson）的说法，正是媒体 concocted the wildly inflated 200万 number. (ABC News again?) In the new, 消毒后，马尔金的脏手当然被完全洗净了 和她在尴尬中扮演的主角 查拉德已经被遗忘和原谅了。因为在一天结束时 它 一直是媒体的错.
令人惊奇的是，勃勒 后来指出，《洛杉矶时报》 陷害故事 正如“他说”，“她说”这样的辩论在标题中并加以掩盖：
国会游行的人群估计差异很大
How many angry 保守s showed up to protest Obama's policies? Was 它 200万? Or 60,000? It all depends on whom you ask.
在当地，LAT注意到人群"estimates ranging 从 60,000 to 200万"最后在第四段中澄清说，实际参加人数不到100,000人。
但这还不是全部！正如Ben Dimiero在媒体问题上指出的那样， 一个新的模因 后来传阅，其中引用了国家公园管理局发言人的话说这次集会是华盛顿有史以来最大的游行。问题在于他在谈论奥巴马就职典礼：
昨天，在他的广播节目中，在本周末9/12抗议活动中讨论人群时，格伦·贝克声称 London电报 "quote[d] a source 从 the Park Service, the 国家公园 Service, saying that 它 is the largest march on Washington ever." 这导致了很多混乱，因为 电报 文章没有这样的报价。 贝克又是另一件事吗？ 实际上，这背后的故事比我们预期的要有趣得多。
Several 保守 博客s have been quoting National Park 服务发言人“丹·巴纳” as 说9/12抗议是 “有史以来最大规模的活动在华盛顿特区举行。” 这似乎是有目的的 of 这个报价 from 大卫·巴纳 （与Dan Bana不同，他似乎是真实的人）：
公园服务处发言人戴维·巴纳（David Barna）表示，该机构并未自行计算。取而代之的是，它将使用华盛顿邮报的一个帐户，该帐户说有180万人聚集在美国国会大厦，国家广场和阅兵路线上。
巴纳说：“这是一个记录。” “我们相信这是在 Washington, D.C., 曾经。”
非常令人印象深刻！ 不幸的是，作为小绿色足球 指出，那句话实际上是就职典礼：
这是如此可悲，我不知道该笑还是哭。
数十个（甚至上百个）右翼博客都引用了此报价，并将其描述为有关上周末举行的茶会的声明： 'We believe 它 is the largest event held in 华盛顿州, D.C., ever.'
的 quote is 从 January. 的 国家公园 Service spokesman was talking about 巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的就职典礼.
当人们说互联网将彻底改变民主时，我认为这不是他们的初衷。
更新9/16 2:22 PM：已修复断开的链接（很抱歉）。
更新9/17 6:37 AM：戴维·史密斯（Per 大卫·史密斯） 评论 下方，格伦·雷诺兹（Glenn 雷诺兹）对200万数字的怀疑程度超过了勃勒（Boehlert）的语言。他以前 叫它 "improbably high"和写 《每日邮报》标题上的标题“因此，我如此怀疑表示怀疑，但将其切成两半，仍然是一个很大的数字。”
