«罗姆尼2012年对TARP的定位 | 主要 | 奥巴马没有"appease" Russia »

2009年9月23日

评论

有趣的是,超过20%的民主党人对奥巴马是否出生于美国这一问题的回答是肯定还是不确定。顺便说一句,这个 2006年奥巴马传记 可能与这个问题有关。

其他有趣的发现:34%的共和党人对奥巴马是否是反基督的问题回答是或不是。 25%的民主党人对布什是否是反基督的问题回答是或不是。好那'很奇怪,但也许是可以预期的。但是11%的 民主党人 是或不确定奥巴马是否是反基督者!

对于布什是否故意允许9/11袭击的问题,有54%的非裔美国人回答“是”或“不确定”。哇。哇

我不'不想相信几乎有20%的美国人认为布什是故意允许9/11袭击发生的。所以我'm通过某种方式来扩展民意调查结果:

修改后的措词是一个很大的改进,但也许这个问题仍被一些人误解了。对我来说, "布什故意允许9/11袭击" 意味着布什对9/11袭击的性质和袭击的大概日期有特定的了解;他也有能力阻止这些攻击,但他选择让攻击发生。

我想相信,一些民意测验者理解这个问题,只是意味着布什通常不如他本来应该勤奋,因为攻击可以被用作我们发动中东战争的理由。

也许这是我的一厢情愿,这是基于我不愿对我的同胞们如此恶劣的考虑。不过,如果某些民意调查员更详细地了解受访者认为该问题意味着什么,这可能是有启发性的。

回想起来,我认为将2005年的9/11真相(发布零钱)与现在进行的奥巴马出生率调查进行比较是公平的。 -或者-很有可能。斯克里普斯(Scripps)对2006年进行的9/11真相与2010年对明年的奥巴马出生者的调查相吻合。

此项对应的评论被关闭。