奥巴马's health numbers: Not moving 许多

上周我 预料到的 奥巴马总统在国会的黄金时段演讲不会对公众舆论产生重大影响。尽管现在得出明确的结论还为时过早，但早期迹象在很大程度上与该结论一致。 ABC新闻/《华盛顿邮报》的民意调查于9月10日至12日进行 表演 no statistically significant change in 奥巴马's approval on health care or support for health care reform compared with a poll conducted August 10-12 (see also 邮政的故事 在民意测验中 通过考斯). At best, 奥巴马 might have regained the ground he lost in late August -- 哥伦比亚广播公司新闻调查 （PDF）9月10日进行的调查显示，与8月27日至31日进行的民意调查相比，总统对医疗保健的支持增加了12点，但民意调查也显示，认为医疗保健改革会帮助他们的美国人所占的百分比没有变化亲自。 （此外，CBS的民意调查重新调查了8月27日至31日的受访者，这种格式是 有用 用于比较演讲前后的意见，但 未必 完全具有代表性。）

更新9/16 8:36 PM：内特·西尔弗（Nate Silver） 来电 我和George Stephanopolous虚假地指出我们两个人“ [得出结论]基于ABC投票没有反弹……而无视其他投票。”这有两个方面是错误的。首先，在我发帖时，除发帖中所引用的民意测验外，我还没有见过其他任何民意测验。其次，我没有说“没有反弹”-我说演讲很可能“未能对公众舆论产生重大影响”，并且，“虽然现在就得出明确的结论为时过早，但早期迹象表明在很大程度上与该结论一致。” （请注意帖子标题：“奥巴马的健康数字：不要动 许多”（已添加重点）。）

自从我写这篇文章以来，拉斯穆森和美国有线电视新闻网（CNN）发布了民意调查，显示马克·布卢门撒尔（Mark Blumenthal） 描述 as "[s]mall, nominal increases in approval for 奥巴马 or support for health reform." In particular, the observed increases in support for health reform 在里面 two polls were not statistically significant (Rasmussen's has 似乎消散了 已经）。尽管有初步证据 一点点上升 in 奥巴马's approval, I'll stand by my claim.

(交叉发布 至 Pollster.com)

Comments

[David]

我想知道是否在那里'衡量总统任职情况的某种方式'关于极化的演讲。演讲使我对医疗改革的反对更加强烈，因为它攻击了我和我同意的其他人并侮辱了我们。他称我们为骗子，等等。OTOH这些袭击可能也增强了健康改良支持者的积极情绪。因此，我的猜测是现在选民的两极分化程度可能更大。

[金池]

我想知道是否在那里'衡量总统任职情况的某种方式'关于极化的演讲。

I'd认为该措施将是那些 强大ly approve/disapprove 相对于那些 有些 批准/不批准。

如果总统'的言语加强了两极分化，你'd期望增加"strong" numbers on both sides. The poll Brendan cites has those numbers; 强大 approval went up ~5% (from 27 至 32) apparently at the expense of those who "somewhat approved" (from 19 至 15).

OTOH 强大 disapproval dropped 4 points (from 42 至 38) while those who "somewhat"拒登人数从8上升到10。

If you take those numbers at face value and attribute the difference 至 his speech, he managed 至 increase 强大 support for his plan, dampen opposition 至 his plan, but few people crossed from one side 至 the other.

[David]

金池那'很好。但是，经过反思，两极分化让我想到了更多关于尊重（或缺乏）对方的担忧。

奥巴马'的言论袭击了共和党。他说他们反对医疗改革，因为他们'再坏的人。当然有's always a certain amount of that sort of thing in politics, but 奥巴马 seems 至 use more of it than Bush or Clinton did.

Then 奥巴马'国会议员威尔逊（Silverman）所展示的攻击，在我们所攻击的人中产生了相应的负面情绪's rude interruption.