解释“你信任谁”民意调查

虽然公众密切关注医疗改革，但Matthew Yglesias 建议 an alternative interpretation in which "奥巴马显然是胜利" on the issue because of the zero sum nature of partisan politics. As evidence, he cites the public's 偏爱 对于民主党人来说，“你相信谁做好处理保健？”在最新的华盛顿邮政民意调查中（48％民主党人，36％的共和党人）。

However, it's not clear that the issue is zero sum. While a plurality of the public may prefer the Democratic approach to health care reform to the Republican approach (i.e. D > R), many of those same people may prefer the status quo to both parties' approaches (i.e. SQ > D > R). As a result, the Democratic pursuit of health care reform may hurt them more than Republicans, who are unlikely to have the power to pass legislation any time soon.

更新9/14 4:41 PM：为了澄清，问题是是否有信任共和党人来处理医疗保健，可以解释为对民主建议的现状，而不是更多的。我的论点是，你信任共和党人“处理”医疗保健可以被解释为表明偏好加普的私人市场改革方法（即John McCain的计划）。如果大量的人以这种方式解释问题并且不喜欢私人市场方法，那么解除的方法可能看起来人们很受欢迎。个人级别民意调查数据将有助于我们在这两个不同的故事之间裁决。

(交叉发布 到 pollster.com.)

Comments

[David]

我怀疑一个成年人在100中可以描述共和党的医疗保健方针。一世'不确定这样的事情甚至存在。一些共和党人已经提出了对卫生改革的建议，但他们的计划得到了可忽略不计的宣传。对我来说，也不清楚他们是否代表共和党。

出于这个原因，我认为公众可能倾向于等同于"Republican approach"与现状。如果是，那将支持yglesias's interpretation.