dukakis"没有意见"理由

通过 泰南戈达德，迈克尔杜卡里斯 困惑 记者具有这种经典理由，不论可能参见可能的参议院预约：

“我没有评论，”他说。 “为什么不？因为我不想发表评论。“

它是一个公关硕士段落（你在没有说过的话），或者对自由意志的信仰声明。

Comments

[Rob]

我想我不't get it. I'我读了波士顿全球文章，我'读了戈达德博客，我不'看看任何记者都很困惑的地方。这来自哪里？和那里'没有什么可混淆的。杜卡西斯拒绝发表评论，并拒绝解释他的拒绝评论。那's what "no comment" means: I'm不是回答问题。所以dukakis给了一个"no comment"回应，全球报告。这是值得注意的，为什么？

[Howard Craft]

当被要求评论dukakis告诉新闻，"No 坦克!"

[BNYHAN.]

抢，"confuses"是一个笑话（即，它是如此通告，他们对如何跟进时令人困惑。它'显然不是很大的事。我只是想杜卡里斯说他不是'因为他没有评论'想评论很有趣。

[Michael Koplow]

布兰登，我觉得那样's sort of Rob'S点。他们对如何跟进时感到困惑？为什么他们会跟进一个"no comment"? And what'当被问及为什么他们赢了时应该说'评论？一般来说，这将是表示发表评论的意图。

我猜人们刚刚有不同的幽默感。对我来说，有趣的部分是记者试图跟进不当。