« Interpreting "Who do you trust" polls | 主要的 | jon chait在空中参议院调制»

2009年9月15日

评论

实际上,"你是蔑视家庭吗?"可能是苛刻的,但它's not akin to "你什么时候停止殴打你的妻子?"后者问题的问题在于法庭对讲义,它假设一个事实没有证据:你殴打你的妻子。你'正确的是,这样的问题没有令人满意的答案,除了给予潜在的假设的一些不响应的答案。

"你蔑视家庭,"另一方面,确实允许响应答案:是或否。如果问题假设没有证据的事实,那将是不同的;例子是"你为什么要蔑视家庭?" and "你什么时候第一次变得蔑视家庭?"

在这种浓缩的采访中,麦克法兰很有趣。那'天然和适当。他'一个有趣的人谈论喜剧演员。所罗门似乎忘记了乐趣和幽默。她作为一个棘手的审查员来,寻求雪貂,在政治上不正确的观点。

所罗门为什么忽视幽默,专注于狐狸,强奸,谋杀,种族,残疾,保守政治,流产等。也许她认为她的读者最关心的是什么。更多的Likley,她的政治观点变得如此强烈,以至于他们阻碍了她的艺术敏感性。

此项对应的评论被关闭。