«纽约时报的名字和耻辱McCaughey等。 | 主要 | 戈德堡对"death panel" »

2009年8月14日

评论

格雷格·马克思似乎不了解基本逻辑。一个人不能贴标签"false claim"关于提议的医疗改革将导致政府赞助的安乐死的说法。为什么?因为该主张是对未来的预测,而不是对过去或现在的陈述。它'这不是事实。它不能被证明或被证明,除非等待观察发生了什么。马克思不能确定会发生什么,直到奥巴马医改导致安乐死或't.

此外,如果政府医疗保健不't pass, we'我永远不会知道 将有 导致安乐死,因为断言是偶然的预测。

It'太糟糕了,以至于CJR在政治上如此倾斜,以至于他们忽略了左侧的皇冠手机app下载网址信息。例如,他们提到布什'关于萨达姆有大规模杀伤性武器的皇冠手机app下载网址说法,但是'提比尔和希拉里·克林顿'相同的断言。

他们也没有提及另一端最重大的政治皇冠手机app下载网址信息: 六十分钟 根据伪造文件指控布什是空军国民警卫队的AWOL。我认为左边的许多人都想把这丑闻扫到地毯下。或者,他们可能仍然相信神话。例如,坚决反对共和党的媒体《纽约时报》(AFAIK)从未承认电视上显示的文件是伪造的。

格雷格·马克思(Greg Marx)犯了一个皇冠手机app下载网址,将对医疗保健分配的关注归结为对安乐死的关注。 (许多 其他 对同一件事有罪。)也许有人担心奥巴马医改会导致安乐死。但是,许多其他人没有'不能走那么远,但一定要从伊曼纽尔医生那里汲取教训'的文章以及降低医疗保健成本曲线的必要性是基于对患者的判断可能会拒绝某些类型的医疗服务'的年龄,对社会的价值或领导能力"complete life."

安乐死是指通过积极措施或不采取极端措施故意终止生命。据我所知,它不包括拒绝可能延长寿命的治疗的决定(例如化学疗法),更不用说在不威胁生命的事情上做出的决定,例如谁是髋关节置换的合适接受者。这些都是在降低医疗费用的讨论中合理提出的。将它们作为a的一部分解雇"euthanasia myth"为了逃避这个问题,这是政界人士所期望的(尽管应该由布伦丹这样的人来命名和羞辱他们),但对于新闻工作者和政治学家/博主来说却是非常遗憾的。

一个有趣的可能性是在法案中包括一项条款,以防止像萨拉·佩林这样的人担心的选择,然后让CBO将该条款费用掉。我的猜测是该法案的支持者赢得了'渴望这种解决方案。

也许,您没有试图纠正皇冠手机app下载网址信息,而是扑朔迷离:

"如果提出Medicare时,如果Fox News,Newt Gingrich或Rush Limbaugh以及其他说谎的胡闹小丑在附近,那么由于医疗费用,我的父亲和母亲充其量只能是瞎子,在无家可归的收容所中残废。可能有至少一两个被医学教育的成年子女住在马路对面的垃圾箱中。或者,更有可能的是,他们只会住在我家人的记忆中。"
http://www.dailykos.com/

此项对应的评论被关闭。