«Eugene Robinson读了SGT。克劳利的思想 | 主要的 | 扰乱对奥巴马出生的信念的民意调查 »

2009年7月30日

注释

你能做的就是看看个人级别的网球的类似问题,并认为公众实际上是无知和虚伪的。基于过去的调查数据,yglesias'结论是相当合理的。

实际上我认为这两个反应是连贯的。对任何个人的“政府服务”并不与“政府的一切”共同广泛。对于我们大多数人来说,例如,臃肿的防御/工业综合体(现在核算>50%的全球军事支出)确实很少(或净负数)。我会非常乐意看到政府在80​​%的堕落中的支出。然后我的税收也可以下降,而其他政府服务的支出实际上有利于我可以上升。

Boondoggle,你显然是一个讨厌美国的Commie恐怖分子恋童癖者!

你敢于攻击一个迫使男人一起睡觉和淋浴的机构,同时为他们提供庇护,四个广场,医疗保健和枪支都在其他人民' expense!

等待...

没关系。

此项对应的评论被关闭。