«萨拉佩林在赛跑者的世界! | 主要的 | 政治家记者可以读懂思想!»

2009年7月15日

评论

我觉得你夸大了一下,但你肯定是正确的TPM所采取的方向。它可能不会对观众伸展'因为它对观众徘徊的味道'员工唐的内容的胃口'T真的有什么大幅度的,但效果是一样的。由于TPM是我经常阅读的唯一政治博客 - 因为,过去,它'能够走在党派之间的界限,因为渴望不满 - 我'对这一发展特别感到失望。仍然存在质量报告的问题尚未下降(它'T),较低质量材料的数量增加了很多。

今天'每天嚎叫也指出,马歇尔几乎没有"rube-runner"这些日子。我会补充一点,虽然他曾经是"wonky,"马歇尔从未对新闻业有价值。

通过构成TPM的证据的博客条目的日期来判断"越来越多地嘲笑其自由主义观众," you'在一段时间内,有一块骨头挑选马歇尔和TPM。什么时候,你究竟考虑了它吗?"以前优秀的博客"?

(另一方面)(另一方面,在一段时间内思考TPM一个优秀的博客,并留到这一天的意见。)

P.S.我也认为Spinsanity是一个优秀的博客,并哀悼你关闭它的那一天。

此项对应的评论被关闭。