«加夫尼暗示奥巴马是穆斯林 | 主要 | 法院邀请干预司法选举»

2009年6月11日

评论

布伦丹是完全正确的。不论安全范围在哪里,有人带着步枪出现并开始射击都会造成伤害。无论发生在博物馆的大厅内还是外面,都没有意义。

这让人想起2002年在洛杉矶国际机场的El Al售票柜台发生的枪击事件。 想知道 关于扩大安全范围:

[CNN安全分析师Kelly] MCCANN:真正的物理安全,预防或访问控制实际上将决定您是否可以进入某个地方。那就意味着物理安全性可能必须进一步向右遏制。但是那'将会立即影响出行大众的便利。下一个问题是,我们是否应该基于一个看起来像孤立事件的重大变化。

BLITZER:好吧,如果您一直都在扩大范围,例如,如果您开车进入特拉维夫的本古里安国际机场,那么在到达航站楼附近之前,必须先经过一个检查站。他们会查看您的汽车,您的注册信息和您的身份证。卡,护照,如果您'再造一个游客。是否会不得不归结为这种情况?

麦肯:如果您考虑一下,本·古里安当然是以色列的一个地方。考虑一下美国各地的数百个机场,以及这样做所需的人力,人员和技术。那's为什么人们应该在这里深呼吸,让'只需评估并查看此事件的后果,然后再解决任何其他问题。

控制枪支的可用性也许是个好主意?来自左领域的疯狂想法。

"忘记了机场安全的全部要点就是防止人们携带飞机上的武器,..."

It's called "airport security," 抢 , not "airplane security."

丹尼尔(Daniel),如果机场安全的原因不是'为了保护飞机,那是什么?当然,机场里有很多人,但是购物中心,火车站,地铁和动物园里有很多人,而我们'用金属探测器和X射线保护那些设施。机场安全创建了一个仅适用于持票人以及机场和航空公司工作人员的受保护空间,其目的明确是为了防止飞机上的武器和爆炸物-并不是因为那里'这是一个神秘的机场,其安全性要高于其他人群聚集的场所。

It'有趣的是,保安人员联盟试图就防弹背心讨价还价。

公司说不。联盟输了(一个好的保安员)。

I'我不确定保安员的工资或保安背心的价格,但是我猜他们没有'要赚很多钱,好的安全背心很昂贵。

联盟正在寻找它'的成员。希望他们'在下一轮谈判中会更好。

此项对应的评论被关闭。