«自由主义者在Sykes的Limbaugh上柔软"jokes" | 主要的 | 遗产的比较有效性触怒»

2009年5月11日

评论

我同意Limbaugh'暗示赔偿错误和不公平。但是,判断政治家'他的竞选声明的信仰是有风险的。例如,Brendan.'S Cite包括来自奥巴马的这个报价:"我过去曾经说过_我'再次重复_我们可以提供的最佳赔偿是内城市的好学校,为失业者的人的工作。"

尽管那些话语,奥巴马(和民主党)杀死了一个在华盛顿州的凭证计划。他没有'甚至允许这些学生已经在该计划中,并在他们的私立学校做得很好。对他对少数群体的良好教育的承诺这么多。

而且,他(与Dem大会一起)采用了一个没有充分的经济计划,这些计划没有旨在结束经济衰退。他们利用坏经济作为通过有利于支持民主党的利息集团的法律,而不是通过专门旨在改善经济的立法。那'为什么GNP和作业远低于预测。对于奥巴马来说这么多'他对工作的承诺。

顺便提一下,这个链接:
http://michaelscomments.wordpress.com/2009/05/08/the-april-numbers-are-in-its-official/

表明实际的失业与奥巴马一样糟糕'经济学家预测 没有 恢复计划。所以到目前为止的证据表明奥巴马's Recovery Plan isn't helping.

So "David"找到一种批评总统的方式,而不是真正解决正确的Winger Limbaugh 'S编码的种族主义攻击或共和党会议荒谬,淫秽对总统袭击了他的虚假断言,即总统正试图“减少就业和股票价格递减”。

"David"然后继续引用一个极端的右翼博客,没有人听说过虚构的右翼经济理论,没有严肃的经济学家相信。

事实是,如果它恶化,目前的共和党巨大经济衰退将是第二个共和党大萧条'庞大的政府支持。

许多人中很多"economic program[s]"在共和党总统布什开始。

但是共和党总统布什's "economic program[s]"试图修复是不受管制,掠夺性资本主义的大规模失败'self-regulate'.

正确的奉献'掠夺性和虚构的经济理论做得更多 "对自由企业系统造成损害和困难" 比近80年的任何东西。

但比"David's" 'source'对于经济理论不一致'相信可观察到的全球气候变化,所以它's clear that "David" and reality aren't on the same page.

大卫,优惠券是糟糕的公共政策,他们是一个由想要削减公立学校资金的利益并增加私立学校资金(通常是宗教学校)的救济。我们的公立学校系统需要真实的解决方案,不包括预算削减。奥巴马是对反对的。

Eskimohorn,我与你的基本分歧是这样的:你'关注什么'最好的是我们的公立学校系统。一世'伴随着什么'最好对我们的学生。

你可能是正确的,凭证是不好的政策,但这'不是为什么D.C.计划被杀。它在教师的惩罚中被杀死了'担心凭证计划中的学生的工会会做得更好。结果将把公共学校教师放在糟糕的光线上。换句话说,D.C.凭证被杀害了他们可能是 好的 policy.

顺便说一下'值得注意的是,奥巴马对他从私立学校外面的贫困的黑人学生没有一个同情或同情的单词,并被迫回到他们逃脱的失败的学校。显然,他不会'把自己的孩子放在这些公立学校。

新闻参考,我'不确定你的全球变暖评论意味着什么。全球气温一般升高超过100年。有关温度变化的原因和未来变化量的争论,但全球温度本身是客观可测量的。

大卫, after initially proposing that the DC school voucher program be ended completely, President Obama reacted to criticism by proposing a 妥协。目前收到优惠券的学生将继续通过他们的高中毕业来接受他们,但没有新的学生将进入该计划。

"I'伴随着什么'最好对我们的学生。"大卫。你可能会关注什么'最好对我们的学生,但学校凭证系统的建筑师不是。他们有兴趣通过使用误导性问责制标准来破坏公共学校系统,以证明公立学校的资金减少。那里'S还支持狭隘的学校将公共资金纳入宗教组织。

最终,所有学校优惠券都是抢劫彼得支付保罗。

爱斯基摩人,我的妻子和我是公立学校的重要支持者。然而,我们的一个孩子在某种情况下不是'为她工作,我们将她送到私立学校2年。开关非常重要。糟糕的招生应该对他们的孩子有相同的选择。

"糟糕的招生应该对他们的孩子有相同的选择。"

父母已经有那个选择。父母将孩子送到私立学校并不违法。如果贫穷的父母不能'由于政府削减了与您的凭证相关的凭证,因此不得不为他们的孩子支付食物的费用"logic",这意味着这些父母"don'T有选择为他们的孩子支付食物。"

此项对应的评论被关闭。