巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的对立面

过几天我 指出 保守派对政府的指控根植于 持续的误解 奥巴马总统是穆斯林-例如， 荒谬的指控 自由派学者哈罗德·科（Harold Koh）（奥巴马总统提名的国家部门法律顾问）想在这个国家制定伊斯兰教法。

最新的例子来自保守派的牛Frank弗兰克·加夫尼（MSF） 要求 奥巴马的 明显的弓 to 王 Abdullah of Saudi Arabia (which would constitute a breach of protocol) was "code" telling "our Muslim enemies that you are willing to submit to them":

加芬尼：我是迪克·切尼的粉丝俱乐部的成员。我认为他是完全正确的，当您是的时候，进行精彩的路演，通过告诉人们他们想听的内容来鼓励人们的各种赞誉–是欧洲朋友您像他们一样是跨国主义者，还是我们的穆斯林敌人您愿意向他们提交的文件，这就是今天所做的开创性工作。

这不会使我们更安全。当您疏远朋友并壮大敌人时，这将使世界变得更加危险，而这正是巴拉克·奥巴马（Barack Obama）所做的。

大卫·科恩（OTHER）母亲：您必须在这里坚持事实。

加菲尼：我是。

柯恩：他在那段演讲中说我们要向任何人屈服？

加芬尼：我认为他使用的是代码-

玉米：不，不。我在问一个非常具体的问题。

加芬妮：我在回答你的问题。

玉米：好的。他说他将在哪里提交？

加芬尼：例如，当他使用“尊重”一词时，是向沙特阿拉伯国王致敬，并谈论尊重语言，这是坚持伊斯兰教义的人的代码，我们将提交给伊斯兰教义。我们将提交此类计划–

MSNBC DAVID SHUSTER：我们必须知道代码吗？我们所有人都必须了解代码，以了解我们如何使自己更加脆弱？

加芬妮：你应该。您应该知道代码。如果您不这样做（交叉通话），

SHUSTER：但是David Corn要求您提供一个具体示例，而您指的是代码。您指的是代码！

加芬尼：我告诉你他们在塔利班总部，基地组织的洞穴和沙特阿拉伯王国收到的密码。他们认为这是提交。

奥巴马的明显错误绝不可能变成 主要故事 如果穆斯林的误解不存在，请德拉吉。但这不是什么大新闻-乔治·W·布什（George W. Bush）与阿卜杜拉（Abdullah）牵手，没人在意。为什么还会有人认为奥巴马想服从伊斯兰教法呢？他是社会问题上的自由主义者！这甚至没有意义。

然而，在这个世界上，奥巴马在媒体和博客圈的反对者正在利用他的失误将他描述为某种外来或不忠的人。例如，《华盛顿时报》在一篇社论中称弓箭为“令人震惊的对外国政权的忠贞表现”，称奥巴马“坚信美国的力量和独立性”-鉴于许多人对奥巴马的信仰，这种语言极为繁琐。然后，《泰晤士报》继续暗暗暗示那些相信总统是穆斯林的人可能是正确的：

Mr. Obama's bow to the Custodian of the Two Holy Mosques does not help his image with those who believe he is secretly a Muslim, and why he chose to bow only to the Saudi 王 and not to any other royals remains unexplained.

最糟糕的是白宫（也许担心这种反应） 否认 故事-引发冲突和争议，可能会吸引更多的媒体。

Comments

[抢]

如果有人看着 视频 布伦丹与之息息相关，显然，布伦丹所指的是奥巴马's "apparent bow"不应该有这样的限定词。这是一个纯粹而简单的弓。您会相信谁？白宫助手缺乏勇气继续录音，或者您没有说谎的眼睛？

1994年，《纽约时报》 评论周指出，克林顿总统已接近日本鞠躬'皇帝并提醒读者，美国公民（少得多的国家元首）不屈服于皇室：

加拿大人仍然向英国鞠躬'女王澳大利亚人也是如此。美国人握手。如果不与皇室成员并驾齐驱，那么1776年还有什么呢？但是，可惜的是，自从乔治·华盛顿以来，克林顿先生并不是唯一一个似乎不知道该如何构成君主的人。

这次，莫名其妙地，《纽约时报》选择了 假装事件从未发生.

[David]

布伦丹声称加夫尼's criticism of Obama'向阿卜杜拉国王鞠躬致使人们误以为奥巴马总统是穆斯林。但是，布伦丹无法指出加夫尼说奥巴马是伊斯兰教徒的地方。也许有人必须知道代码。 :)

[隆]

我感谢你们两个挑逗布伦丹的小家伙'的话，但完全无法解决加夫尼（Gaffney）表现出来的疯狂。它不会'没有你们，这里不会一样。

[David]

公平，罗恩。说真的，我不同意加夫尼'弓的诠释。作为汉隆's razor says, "永远不要将愚蠢可以充分解释的恶意归因于恶意，" （尽管在这种情况下，我'd substitute "inexperience" 对于 "stupidity.")

但是，我不't buy Brendan's interpretation. First of all, 王 Abdullah is not a religious leader. It would be different if Obama had bowed to an Imam.

其次，布伦丹'在我看来，批评似乎没有表达出来的部分，即'不能以一种可能会加剧误解的方式批评奥巴马'伊斯兰教。实际上，布伦丹驳斥了加夫尼'通过发现一个非法的（假定的）含义来表达它的观点。布伦丹没有'不必这样做。加夫尼'的评论很愚蠢，很容易直接被驳斥。

附言如果这一事件和报道确实使人们误解了奥巴马是伊斯兰教徒的话，那么大部分责任应归咎于奥巴马总统。他'是一个错误地向相机鞠躬的人"King"碰巧是伊斯兰教。

[新闻参考]

奥巴马不是'他是一个秘密的穆斯林's a secret Jew. Didn'没有人听说过奥巴马'的秘密塞德（犹太宗教仪式）？

更严重的是，'没有人能得到正确的选择'有幽默感吗？几乎在同一天，右翼被米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）弄得面目全非'touching the Queen,' 'oh, no!'右翼同时向国王鞠躬伪造。

After all, every right winger knows that the correct way to show respect to a 王 is, as Republican Bush did, kiss the 王 and then hold the 王's hand 对于 a walk.

右翼人士应该知道如何对待皇室，毕竟，他们大声谴责米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）'她没有用适当的王室礼节，用简短，温暖，温柔的手臂围绕着女王（女王回赠）。

共和党's领导：双重伪君子。

[HowardCraft]

可怜的可怜的俄罗斯人和他们的领导人。

它似乎 普京总理 对于State Decorum本人来说，这是一个挑战。

我想他以为他在豪恩地。