在美国军方戏剧救助美国索马里海盗的美国队长,专家和记者的次要 政治影响 应该被认为是一个琐碎的外交政策事件。
例如,EZRA Klein令人害怕地争辩说 证明 奥巴马 is not like Jimmy Carter:
在周末,海军密封配有高动力狙击步枪和夜视范围拍摄了三个海盗死亡并救出了美国人质。天黑以后。只使用三个子弹。从100英尺远。在船上。这提出了明显的问题:我们最终可以同意无论巴拉克奥巴马是什么,他不是Jimmy Carter吗?
实际上,它证明(a)击败漂浮在公海的救生艇上的少数海盗比说,在敌对外国和(b)军事的能力中更进一步的复杂人质救援行动更容易今天比他们在1977年至1981年期间。
TNR的Michael Crowley 还有旗帜 华盛顿邮政的迈克尔剪 进入行为:
这是新美国总统的最早考验之一 - 从第三世界国家的海岸脱离了一个小型军事行动。但作为总统比尔克林顿于1993年10月发现,即使是小型失败也可能有持久的后果。
克林顿努力降落海地的小型队伍的队伍被拒绝,为世界看,几百枪托管海地人看到了世界。随着美国哈兰县的撤退,总统的声誉也是如此。
对于奥巴马总统而言,上周对索马里海盗的对抗对一个尚未向所有人或公众证明自己的年轻指挥官构成了类似的政治风险。
但结果 - 美国特别运营部队的戏剧性和成功的救援行动 - 左奥巴马提前胜利,可能有助于建立对他在国外引导军事行动的能力建立信心......
伊拉克和阿富汗正在进行的战争的范围和复杂性的运作乐观。奥巴马的对手不太可能通过他在为期四天的劫持剧中的表现来滋养。
尽管如此,它可能有助于在奥巴马举行批评,他作为一个民主党的反战候选人来到办公室,他们可以在必要时证明或无法利用军事。
对于纪录,我们已经了解了奥巴马的“国外引导能力”。而且我当然不会指望对奥巴马的外交政策信仰的批评被这么小的胜利来支持。
更新4/13 9:50 PM:时间的Joe Klein 呼叫 奥巴马 "crisp and decisive" -- really? How does he know?
此外,通过 TNR的Jason Zengerle,这是AP的Jennifer Loven 更进一步 在旋转旋转的剪切基于近零零证:
美国经济仅展示了生命的亮点,两场昂贵的战争仍然存在平衡,但巴拉克·奥巴马总统的“没有戏剧”处理印度洋的人质危机在其第一次关键国家安全测试中证明了他的政府赢得了巨大的胜利。
......奥巴马对危机的处理表明,一位舒适的总统依靠美国军队,就像他的前任乔治W·布什一样。
但它还展示了一个愿意使用所有工具的酋长的新指挥官,带来联邦执法官员处理危机的司法要素。
...... [危机]走向扩展的概念,即令人着名的民主党对战争厌恶的概念 - 奥巴马对伊拉克入侵的一致反对竞选 - 没有呼吁美国军事力量。
然而,正如Zerengerle笔记的那样,尚不清楚右边的边缘元素的任何人都认为奥巴马不会“舒服......依赖美国军队”?还有谁将取出海盗 - 奥运会目标射击团队?这个新信息如何?
经营差了很大,有大量的右翼翅膀谁将看到它"proof" of Obama's failure.
毕竟,短短24小时前,奥巴马的右翼有右翼的谴责"failing" to act decisively.
现在,许多同样声音的情况发生了决定性的情况,这就是他们抱怨的情况 昨天 now doesn't count.
Aaaarggh!
Posted by: 新闻参考 | 2009年4月13日下午04:32
Right-wingers must have behaved pretty well, because News Reference has to make something up to criticize. Furthermore, his/her criticism of 我们想象的行为 doesn't seem to work.
那些批评奥巴马的人在他没有采取行动时果断地争辩时自然会赞美他,当他确实果断行动时。那's不是不一致的。奥巴马改变了他的行为。
事实上,想要果断行动的批评者(而不是借口爆炸总统)可能会支持果断行动,即使它竟然陈述了 - 今天在WSJ编辑中明确制作的一点 http://online.wsj.com/article/SB123958568421112479.html )
我不'不同意布伦丹写的任何东西。然而,我被Brendan,Klein和Crowley的事实所震撼地解决了影响"Obama's adversaries",意思是保守党人。有时我认为一些自由主义者更关心击败保守派而不是击败美国人'S敌人。奥巴马对手我担心是艾哈迈迪纳贾德和奥萨马·本·拉登的人。
Posted by: David | 2009年4月13日晚上05:09
I'M简单地愚蠢地愚蠢地认为,这种小事会占据奥巴马超过约30秒......足以说"当然,盗版情况的正常参与规则应该适用。"在理性的世界中,它将对任何人产生零政治影响。
Posted by: Ken Lovell. | 2009年4月13日在下午06:27
大卫,请不要't turn the "Obama's adversaries"在周围。布伦丹指的是反对奥巴马的政治家,而不是谁认为奥巴马认为他的对手。大学教师 '扮演思维阅读游戏。
Posted by: rone. | 2009年4月13日在07:08 PM
"David," your point isn'T通过引用默多克观点件帮助。事实上,如果你住在默多克'S Fox Fantasy World It'非常可能你对事实和证据免疫。
大卫你参考"我们想象的行为"*关于右翼'发脾气。你抓住时间杂志了吗?'s Joe Klein'参考Newt Gingrich's twitter'咨询周五和周六惊呼奥巴马's "在不力地概述处理海盗的文明规则中的主要错误我们看起来很弱[。]"
实际上,右边的Winger Gingrich看起来像他哭泣的宝贝'始终是,喵喵叫和要求像发脾气驱动的自恋者一样负责。纽特'在推特的建议,抱怨140个字符或更少。什么是cl as ic共和党人。
金里奇很好。右翼博客圈正在疯狂地对海盗逸出 默多克'S狐狸共和党木偶 were doing the same.
在上面的链接是狐狸右翼翼的简短视频汇编,巴步行了你声称的批评是"imaginary[.]"
我赢了'我呼吸等待那些同样的党派狐狸"praise"奥巴马果断行动。
* fyi:想象中的拼写,而不是一个
Posted by: 新闻参考 | 2009年4月13日在09:56 PM
历史视角: http://14.media.tumblr.com/oaDQWwRAbm98xg3mZqG8JbV2o1_500.jpg
Posted by: 抢 | 2009年4月14日在下午01:40
看起来共和党人已经锁定了海盗投票的可预见的未来。
Posted by: HowardCraft | 2009年4月19日上午12:43