海盗政治的任意性

继美军从索马里海盗手中救出一名美国上尉的戏剧性举动之后，专家和记者大肆宣传 政治影响 什么应该被视为无关紧要的外交政策事件。

例如，以斯拉·克莱因（Ezra Klein）毫无根据地争论说 证明 奥巴马 is not like Jimmy Carter:

在周末，海军海豹突击队配备了高功率的狙击步枪和夜视镜，将三名海盗枪杀，并解救了一名美国人质。天黑以后。仅使用三个子弹。距100英尺远。在船上。这就提出了一个明显的问题：我们最终可以同意，无论巴拉克·奥巴马（Barack Obama）是什么，他都不是吉米·卡特（Jimmy Carter）？

实际上，事实证明，（a）与在敌对外国进行复杂的人质营救行动相比，击败在海上救生艇上漂泊的少数海盗要容易得多，并且（b）军方的能力要先进得多。今天比1977-1981年时期要多。

TNR的迈克尔·克劳利（Michael Crowley） 也标志 华盛顿邮报的迈克尔·希尔（Michael Shear） 行动起来:

这是对新任美国总统的最早测试之一，这是第三世界国家海岸附近的一次小型军事行动。但是，正如克林顿总统在1993年10月发现的那样，即使是很小的失败也会造成长期的后果。

克林顿在海地降落一支小分队的努力遭到了数百人的枪击海地人的拒绝，这让全世界看到了。随着哈兰县号退役，总统的声望也随之下降。

对于奥巴马总统来说，上周与索马里海盗的对抗给年轻的总司令构成了类似的政治风险，而这位总司令尚未向将军或公众证明自己。

但是结果-美国特种作战部队进行了一次戏剧性的成功救援行动-使奥巴马获得了较早的胜利，这可能有助于建立对他将军事行动带到国外的能力的信心。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这次行动的范围和复杂性与伊拉克和阿富汗正在进行的战争相去甚远。奥巴马的对手不太可能会因为他在为期四天的人质戏中的表现而感到安心。

尽管如此，这可能有助于平息奥巴马对他作为民主党反战候选人就职的批评，他在必要时可能会证明不愿或无法利用军事力量。

根据记录，我们对奥巴马的“将军事行动指示到国外的能力”了解得很少。而且我当然不会期望如此小小的胜利能够平息对奥巴马外交政策信念的批评。

更新4/13 9:50 PM：时间的乔·克莱因（Joe Klein） 来电 奥巴马 "crisp and decisive" -- really? How does he know?

另外，通过 TNR的Jason Zengerle，这是美联社的詹妮弗·洛文（Jennifer Loven） 走得更远 比Shear在几乎零证据的基础上阐述了详尽的含义：

美国经济仅表现出微弱的生命，两场代价昂贵的战争仍处于平衡之中，但是巴拉克·奥巴马总统对印度洋人质危机的“无戏剧性”处理，证明了他的政府在其首次重要的国家安全考验中取得了重大胜利。

奥巴马对这场危机的处理显示出一位总统，他的前任乔治·W·布什（George W. Bush）十分乐意依靠美国军方。

但它也显示出一位新的总司令愿意使用他掌握的所有工具，招募联邦执法人员来处理危机的司法要素。

... [危机]在某种程度上消除了这样一种观念，即一个对战争怀有厌恶情绪的自由民主党人-奥巴马一贯反对伊拉克入侵而竞选活动-根本没有呼吁美国军事力量的机会。

但是，正如Zengerle所指出的那样，目前尚不清楚在右翼边缘人物之外的人是否相信奥巴马会不会“感到舒服……依靠美国军方”？还有谁要带走海盗-奥林匹克目标射击队？这些新信息如何？

Comments

[新闻参考]

如果这次行动进行得很糟糕，那么会有很多右翼分子会认为这是"proof" of Obama's failure.

毕竟，就在24小时前，右翼分子大声谴责奥巴马"failing" to act decisively.

现在已经对局势做出了决定性的结论，许多同样的声音都在说他们抱怨的只是 昨天 now doesn't count.

啊！

[David]

Right-wingers must have behaved pretty well, because News Reference has to make something up to criticize. Furthermore, his/her criticism of 我们的想象行为 doesn't seem to work.

那些在奥巴马未能果断采取行动时批评奥巴马的人，自然会在他果断采取行动时赞美他。那'并非前后矛盾。奥巴马改变了他的行为。

实际上，那些想采取果断行动（而不是借口抨击总统的批评家）的批评家大概会支持果断行动，即使结果很糟糕-今天《华尔街日报》社论中也明确指出了这一点。 http://online.wsj.com/article/SB123958568421112479.html )

我不'不要反对布伦丹写的任何东西。但是，我感到震惊的是，布伦丹，克莱因和克劳利谈到了"Obama's adversaries"，意思是保守的美国人。有时我认为一些自由主义者更关心击败保守派，而不是击败美国人。'的敌人。我担心的奥巴马对手是艾哈迈迪纳贾德（Ahmadinajad）和乌萨马·本·拉登（Osama bin Laden）等人。

[肯·洛威尔（Ken Lovell）]

I'我只是感到困惑，因为有人相信这场小事会占领奥巴马超过30秒钟...时间足以说"当然，应适用于海盗行为的正常交战规则。"在一个理性的世界中，任何人的政治影响都为零。

[隆]

大卫，请别't turn the "Obama's adversaries"周围的东西。布伦丹指的是反对奥巴马的政客，而不是指您认为奥巴马认为他的对手的人。大学教师 '玩阅读游戏。

[新闻参考]

"David," your point isn'引用默多克的观点文章对此有所帮助。实际上，如果您住在默多克'FOX的幻想世界'您很有可能不受事实和证据的影响。

大卫，您指的是"我们的想象行为"*关于右翼'的发脾气。你有没有赶上《时代》杂志's Joe Klein'对Newt Gingrich的引用's twitter'周五和周六向奥巴马大声疾呼's "在不强行概述与海盗打交道的文明规则方面的重大错误。我们看上去软弱无力。[。]"

实际上，右翼边锋金里奇看起来像他哭泣的孩子'一直以来，他们都像一个发脾气的自恋者一样倾听注意力，并要求自己负责。 t's TWITTERING ADVICE，抱怨声不超过140个字符。真是个共和党人。

金里奇很好。右翼博客圈大肆宣传海盗的出路和 默多克'FOX共和党人偶 were doing the same.

上面的链接是FOX右翼分子的简短视频汇编，对您认为/曾经的批评进行了驳斥"imaginary[.]"

我赢了'屏住呼吸等待那些同样的党派狐狸"praise"奥巴马果断采取行动。

*仅供参考：虚构词的拼写是-ary而不是-ery

[抢]

历史的观点： http://14.media.tumblr.com/oaDQWwRAbm98xg3mZqG8JbV2o1_500.jpg

[HowardCraft]

看起来共和党人已经锁定了可预见的未来的海盗投票。