«海盗政治的任意性 | 主要 | Newt Gingrich的Twitter媒体统治»

2009年4月14日

评论

几点要点:

斯蒂尔'的言语含糊不清,以至于无法确定他是否's声称Dems想要销毁储蓄,或者这将是其政策的结果。

结果的必然性在什么时候暗示了欲望?例如,如果我向某人开枪'我的心,我是否可以说他的死是偶然的,因为我没有'希望子弹成一直线吗?

斯蒂尔'重点不是聪明的政治恕我直言。他可能对奥巴马很正确'的政策将导致高通胀,从而破坏储蓄。但是,我怀疑负债累累的选民人数超过拥有大量储蓄的选民。因此,通货膨胀对选民的帮助可能大于伤害。

这将需要重复一百万次:

共和党人 President Reagan more than doubled the 美国债务.

Between 共和党人 Presidents Reagan and Bush I they more than QUADRUPLED the 美国债务.

共和党人 President Bush II nearly doubled the 美国债务 再次(而且帐单仍在进来)。

共和党的经济政策在30多年来一直将财富重新分配给最富有的人群和远离中产阶级的人群。共和党的经济政策遭到破坏"节省了数百万的中产阶级美国人。"

共和党人'右翼的经济理论直接导致了数万亿美元财富的破坏,并造成了全球金融危机,使美国走上了第二次大萧条的道路。

唯一的'目前,使美国脱离第二次大萧条是自由政府的干预。

这些都是事实。

这里'暗示:右翼并不关心他们鲁re的财政政策和伏都教徒的经济已经损害了美国人。

It's a 'judgement call'但是从某种程度上来看,保守主义的崛起是最近30年的结果。

虽然许多共和党选民对历史不了解,不了解事实,许多共和党选民对共和党领导层太信任,但共和党领导层本身却太聪明,太受过教育,不知道真相。

在某个时候,一个诚实的保守主义者不得不承认保守主义的失败's leaders hasn'是理解的失败,它'是性格的失败,完整性的失败和良心的失败。

此项对应的评论被关闭。