«奥巴马新闻发布会剧院评论 | 主要 | 大卫·霍洛维茨(David Horowitz)很有道理»

2009年3月28日

评论

It'让我们大开眼界,看看在图示的期间内,Rep赤字比Dem赤字大多少。感谢图表,Brendan。

但是,坎特'时髦的评论使用了现在时。奥巴马和民主党国会多数党的头两年赤字将大于图表中显示的共和党总统28年的赤字总和。

此外,民主态度证明了坎托尔是正当的'大满贯。奥巴马和国会提议动用数万亿美元纾困银行,保险公司和汽车制造商,为数以千亿计的戴姆斯提供特殊利益,增加阿富汗的部队人数,提供政府支付的医疗费用,几乎没有Dems反对过去有过Dem赤字鹰派(例如,当布什担任总统时),但今天却很少。刻薄的评论是值得的。

此项对应的评论被关闭。