It's infuriating to me when political journalists lack the most basic understanding of quantitative data. For instance, I just heard a podcast of an NPR story about President 衬套's political legacy in which Mara Liasson 被提及 to "the president's 决定性 re-election victory in 2004." But as many people (包括我) pointed out at the time, 衬套's win was hardly "决定性." For instance, as Ron Brownstein 注意到的, 衬套's 选举团 margin was the second narrowest for an incumbent since the passage of the 12th Amendment -- only Woodrow Wilson got a lesser share of the available electoral votes.
更新1/22下午3:39:在评论中,大卫 暗示 that 衬套's victory was 决定性 with respect to the 民众投票, but that's not true either. As Brownstein 指出, "衬套 beat Kerry by just 2.9 percentage points: 51% to 48.1%. That's the smallest margin of victory for a reelected president since 1828."
至少有4种合理的方法来衡量总统大选获胜的程度:选举票数,选举票数百分比,普选票数和普选票数百分比。基于后两项措施,皇冠手机app下载网址'胜利是决定性的。布伦丹选择了使皇冠手机app下载网址最小化的措施's victory margin.
Posted by: David | 2009年1月22日,下午03:22
根据dictionary.com,"decisive"具有相关含义:
3. 无可争辩; definite: a 决定性 defeat.
4. unsurpassable; 指挥: a 决定性 lead 在里面 voting.
衬套'对凯瑞的胜利余地肯定是无可争议的。否则,Dems将会上法庭并对其提出异议。
OTOH I will grant Brendan that 衬套'可能不是胜利"commanding".
Posted by: David | 2009年1月22日,下午4:06
迪登'牛逼约翰·昆西·亚当斯无法在1828获得连任?
Posted by: 抢 | 2009年1月22日,下午04:26
罗伯是正确的。措词尚不清楚,但我认为布朗斯坦将杰克逊时代的1832年作为大众民主曙光的起点,而不是指1828年是最接近的现任连任。他的文章后面的句子使这一点更加明确:"除了杜鲁门于1948年(其中标保证金为4.5个百分点),自1832当选为第二个任期每隔总统至少增加一倍皇冠手机app下载网址's margin over Kerry."
Posted by: 班尼汉 | 2009年1月22日,下午05:01
顺便说一句,维基百科列出了总统选举的清单,您可以按照这些清单进行排序 民众投票 和 选举团 利润。
Posted by: 班尼汉 | 2009年1月22日,下午05:03
自2000年以来,"decisive"显然已经演变为意味着最高法院未决定的任何选举结果。
Posted by: 罗伯特·大卫·沙利文 | 2009年1月22日,下午06:15
我不同意,戴夫。我觉得你're confusing 无可争辩 (衬套's reelection couldn't be disputed) with 无可争议 (衬套's reelection wasn't disputed).
但是不管,我不'认为没有人会按照您的建议来解释她的评论,因为它会使它几乎毫无意义。特别是当您考虑完整报价时:
她'在这里谈论的是范式的转变,而不是他的牙齿(但毫无争议)的改选。
Posted by: 金池 | 2009年1月22日,下午08:02
金池和Brendan-您说服了我。这个单词"decisive" was not accurate.
Posted by: David | 2009年1月23日,上午07:34
是否有一个cat宏代表以这种方式出现的结果令人惊讶?大卫,对您表示敬意。
Posted by: Noumenon | 2009年1月24日上午08:41
布伦丹:
您已准备好接受MSM;首先选择标准作为选举人,然后再选择"re-election margin"第二,您在处理其他方面做得很好。
衬套's 2004 victory was 决定性; the issue was clear ... War Endurance or Effortful, 和 Merely Hopefully Honorable, Withdrawal. This was after WMD proved specious. 衬套 won by 3%; that is 决定性 和 you know it; otherwise, why the games.
肯尼迪·肯尼迪(JFK)像前任总统一样,是皇冠手机app下载网址第二任总统期间的实质性人物吗?与肯尼迪一样,皇冠手机app下载网址二世也扩大了对贫困外国的援助。削减对富人的税收(但与FDR皇冠手机app下载网址二世不同,美国的税收制度更具进步性);而且比皇冠手机app下载网址二世更具侵略性,是入侵国外。
同样,第二次伊拉克战争不是先发制人,而是从第一次伊拉克战争开始执行。
蒙面防御者
Posted by: [email protected] | 2009年1月30日下午07:39