卡罗琳肯尼迪和克里斯马修斯：没有！

让我加入不太可能的二人 Bob Somerby. 和 罗斯douthat 在尴尬的是华盛顿邮政发表 这个ruth marcus列 关于卡罗琳肯尼迪可能被任命为希拉里克林顿的参议院席位。在注意到她“从政治朝代反冲[S]之后”并称之为“基本上联合国美国人”（我同意！），马库斯继续描述肯尼迪预约的“童话故事”赢得了她的心：

然而，尽管如此，真正让我追求卡罗琳的概念，这是它的现代童话质量。像许多女性一样，我的年龄 - 我比她的颂歌更年轻，一直是我意识的一部分：幸运的小女孩，一个小马和一个不可能英俊的父亲。拿着她的母亲的手的斯多老的小女孩在她的父亲的葬礼。庇护的女孩，一位母亲试图避开她窥探窥探眼睛的仍然悲伤的国家。

在这个童话中，卡罗琳是我们悲惨的国家公主。她没有被锁定在塔里，但在大多数情况下选择，在那里选择壁橱。她的母亲死了，太年轻了。她不可能帅气的兄弟撞毁他的飞机，杀死自己，他的妻子和他的嫂子。她是她直系亲属的最后一个幸存者;她只透露自己只是在一直是一个人的衡量剂量，将永远是，在公众眼中。

......我知道这是一个情感敢，我说“少女”？ - 反应。但是这位现代童话故事有什么合适的coda，让小公主长大成为参议员。

作为Somerby写道，“无休止地，世界是这部精彩的小说 - 一个令人愉悦的故事，一个小说，故事。”但这是Douthat，他指明了关于该专栏的如此冒犯和反民主党人：

当然，这是一个非常好的情况 反对 Dynastic Politics：即它使共和党自治的业务转变为肥皂剧，其中公众/观众刺激着涉及总统女儿，总统的妻子的“有趣的小册子”，以及一位碰巧的儿子总统的女儿的姐姐的前夫......和叹息，叹息，在“童话故事”时，当总统的女儿长期以来将参议院座位转向她作为赞同总统选民的奖励。这种政治是为了写作的娱乐，这是幻想佐贺和莎士比亚通常比华盛顿小说更有趣的原因。但在白宫的同一个两个家庭的二十年之后 - 这几乎成为了二十四（或二十八） - 对于一个政治专栏作家，以支持Dynastic政治的毫无意义的升级，因为它符合童话故事的神话她的一代旋转在平庸周围，悲惨的总统和他的好家庭不是“少女”;这是一个尴尬。

您可以将类似的逻辑应用于 前景 克里斯马修斯利用他的名人和有线新闻平台来获得2010年（或弗兰肯等）对阿伦幽灵的民主提名。我应该开始一名双层反演者/王朝PAC。

Comments

[jinchi.]

栏不会'如果她，它一直是令人尴尬的'D一直在争论卡罗琳肯尼迪特别辉煌或历史悠久地处理任何重要性的问题。相反，她辩解援引桑尼波诺和杰西·文图拉（谁至少只好把他们的名字在选票才能当选）的例子她的支持。

[Ben Fritz]

I'我很想同意，因为我不'想在参议院看到Caroline Kennedy，Chris Matthews，或Al Franken。但真的我不'认为前者与后两者相当。
我不'T Think Cellents比富裕的商人更多或更少冒犯，他们将其个人净值作为跳板进入办公室。那里'如果他是不是，他就不是像Jon Corzine这样的人'太太富裕，就像那里一样's no way we'如果他们不打击，请留下弗兰肯或克里斯马修斯'着名。我们似乎很好地对国会竞选的富商人/律师（我们投票赞成了他们）。
所以'真的只是特定名人是否实际适合办公室。我不't看到超出其资格的任何更大的问题。 Caroline Kennedy在参议院令人扰乱，由于政治王朝问题，无论她有多合格。

[rone.]

什么，没有提到ahnuld？我得说，他没有'当我预期的时候几乎是一个州长，但我怀疑这只是因为我的期望没有什么比完全尴尬。

我同意本;我们已经选出了名人。唯一的区别是政治家为他们的名人付出代价。