«Hertzberg关于奥巴马的竞争的寓言 | 主要的 | MATT BAI:对政府的需求错误»

2008年11月19日

评论

鉴于民主党人会多次需要利伯曼'支持克托票的到结束GOP剥离者,他们的决定似乎是一个明智的。

这就是我认为民主党人被错误的地方。他们不't need 利伯曼's 支持克罗特,他们只需要60票。

共和党人能够有效地将本届会议灭绝,因为他们有9票备用。允许中度共和党人脱离并投票支持克罗特,在没有实际剥夺Mitch McConnell的情况下政治上覆盖自己's agenda.

像柯林斯这样的参议员,科尔曼,小尔,多米尼奇,草地,卢瓦尔,罗伯茨,史密斯,雪地,幽灵,史蒂文斯,华纳和瓦涅维奇经常与党爆发并投票结束辩论。在最近的选举之后,民主党人只需要2或3个共和军叛逃者来推翻剥离者。如果共和党人被迫反对其领导人,那么阻止流行立法的战略将很快失败。因为他们赢了'C,共和党人将被视为一个派对,共和党人将停止脱麻花票据只是为了惹恼哈里里德。 (这就是民主党人很少脱结共和党立法的原因。

民主党人'对60张投票目标的痴迷是一个危险的投票,将使他们不断追下票据,以便保持第60届成员快乐。他们应该担任多数,并停止担心地板斗争的可能性。

他潜在的第60次投票是否会使他的无忧无虑和可怕的工作作为委员会主席?

参议院民主党可以从共和党人那里拉一页'诀窍书并提起"nuclear option",但那会采取刺激,那'显然,参议院民主党人没有熟悉的东西。

我不'认为利伯曼将搬到右边。他仍然有赢得选举,毕竟。他的下一个选举是奥巴马的同一年'S recection。如果奥巴马继续受欢迎,这可能是非常危险的。

It'只是猜测利伯曼会改变他的政治立场。我认为存在不太明显的内在政党的原因。

此项对应的评论被关闭。