« Two lessons of 2008 | 主要的 | 麦凯恩税削减的ramesh ponnuru»

2008年11月05日

注释

记者曾在总统赛马竞赛的曲折和扭转的作品中,并忽略其结果是高度可预测的。

我同意记者在竞选活动中占有太多,而是作为一种科学家,他们使用模型来评估我认为你的数据'对您的选举模式的表现来说太信心过于蔑视真正的竞选覆盖范围的重要性。

由于系统中缺乏多于2个变量,所引用的模型非常有限。这在大多数选举中可能无关紧要,但这并不重要'意味着选举是高度可预测的。这 面包和和平 型号在它覆盖的14种选举中的4个中,您的型号非常出错。

我可以通过今天看窗外的窗户来预测下周我的城镇的天气 - 我'd比不是更频繁的,但差异也是如此。

我同意Jinchi关于模特不太确定的模型。他们'基于少数数据点。并且,机会是关系之间的关系"fundamentals"和选举结果随着时间的推移而变化。

我同意其他人。似乎不确定。同意Jinchi关于Brendan驳回竞选覆盖范围。他在另一个帖子中贬低了538个,但他们的覆盖范围是竞选活动中最好的一篇:在全国范围内访问竞选办公室,并报告志愿者的热情水平。他们的覆盖范围令人惊讶的是甚至递交。

对选举结果的地面游戏有趣分析 这里.

此项对应的评论被关闭。