«跟踪奥巴马仇恨:希特勒比较 | 主要的 | Paul Broun由奥巴马/希特勒修辞站立»

2008年11月11日

评论

我希望我们都同意有线电视,AM-FM-Satellite Radio,Dead Tree和Internet的大量新闻网点'对让联邦政府控制所说的任何理由没有理由。虽然DEMS声称支持公民自由,但它'在这个问题上擅长的共和党人。

布伦丹'S点可能有效,但他'分裂毛发。到"disavow support" for this bill doesn'意味着奥巴马赢了'如果国会通过它,请签署它。孵化是正确的,选择另一个DEM参议员增加了媒体将损失其言论自由的风险。

据Insapundit报道,联邦行动的威胁可能已经导致 媒体自我审查。

我想知道公平主义教义恐惧是否已经有一个寒冷的效果。随着粘土白头对尼克松说'使用FCC来恐吓批评者,阵容的剑的价值是它挂起,而不是它落下。 。 。 。

P.S.希特勒和共产主义的比较足够糟糕。与尼克松的比较提高了整个新水平的侮辱! ;)

"超过1万亿美元的新支出"

那'一个有趣的,考虑到乔治布什我们'在过去的几个月里,在过去几个月里,在1万亿美元上花费了1万亿美元。

(并且那个孵化为救助法案与33名共和党参议员一起投票)。

记住好的ol'天,2002年至2004年,当在战争期间谴责批评总统时,人们被谴责?有罪的良心?

"另一个DEM参议员增加了媒体将失去其言论自由的风险"......在数学意义上,也许。但每个好的美国人都知道民主党人始终有一个自由言语抑制的平台。这是奥巴马的核心's election!

rone. 使用这个词"condemned" to mean "criticized"。没有媒体出口失去了他们的广播许可,因为他们批评了总统。没有法律的力量曾经曾经惩罚任何车站或禁止他们所说的。

布伦丹 wrote, "[c]保守谈话收音机的确保"是提出恢复公平原则的提案。

据一些人来说,他们也是通过使用本地主义投诉来审查保守派谈话收音机的建议。看 http://www.americanthinker.com/2008/11/obama_declares_war_on_conserva.html

新共和国有一篇关于可追求公平主义的恢复的神话。随着Brendan Ponints Out,奥巴马已明确排除了它。有些权力喜欢播放受害者卡,我猜......可能是更高的评分。

此项对应的评论被关闭。