我想澄清 我的要求 昨晚，国会共和党人将不会因奥巴马的授权而大幅度改变其投票方式。一位朋友通过电子邮件正确地向我指出，奥巴马改变立法现状并不需要强制性答复。令国会感到否定的是否决权和阻挠主义枢纽的结构。
了解颁布法律的最简单方法是由Keith Krehbiel，David W. Brady和Craig Volden推广的一维模型。如我所愿 之前提到，我们可以想象一个单一的左右意识形态维度，所有国会议员和总统都代表着这一维度。僵局区代表阻挠分子和否决权所界定的意识形态范围。
我们可以使用这个简单的模型来说明2008年大选的效果。在本届国会中，僵局区是第41位最自由派参议员（动荡的枢纽）和第67位最自由派参议员和第290位最宽松的众议院议员（否决区）之间的空间。假设我们也可以在这个维度上定位政策的思想内容。我们可以证明，在此范围内的任何现状政策都无法更改-向右移动将受到阻挠枢纽的阻挠，向左移动将受到总统否决权的阻止，总统否决权不会被否决。
在下一届国会中，将发生两件事。首先，区域的配置翻转。现在，奥巴马在僵局区域的左侧，而不是右侧。结果，该区域从第33位最自由派参议员和第145位最自由派众议院议员（否决权枢纽）到第59位最自由派参议员（议员阻挠枢纽）。其次，由于温和的共和党人的失败和更多民主党人的选举，国会的组成向左移。因此，在本届国会中，第33位最自由派的参议员，第145位最自由派的众议院议员和第59位最自由派的参议员可能在左翼。
为了说明这一点，先前关于否决政策向左移的否决点是（大约） 拉马尔·亚历山大（R-TN） 和 约瑟夫·诺伦伯格 （R-MI）。这些成员（或接近的同等成员）可以通过支持布什否决权而将其在意识形态范围内偏爱点左侧的任何提案拒之门外，因此不会被否决。
然而，在下一届国会中，有关的限制将是第59名最自由的参议员。假设新民主党参议员将在内布拉斯加州的本·尼尔森（最保守的参议院民主党）的左边），关键点 将会 纳尔逊（如果民主党赢得参议院三个席位中的两个），奥林匹亚·斯诺（R-ME）如果民主党赢得一个席位，或者苏珊·科林斯（R-ME），如果民主党没有赢得额外席位。现在，位于纳尔逊和亚历山大之间的任何现行政策都可以向左移动足够远，以使纳尔逊对现状和当前政策无动于衷。
这一转变释放了S-CHIP的扩张和布什否决的其他法案以及诸如医疗保健和能源等问题，这些问题是奥巴马的首要任务。如果民主党人 使用对帐流程 为了绕过医疗保健方面的障碍，相关的限制条件一路移至第50位最自由的参议员（因为拜登可以打破平局）。奥巴马也许可以在没有任何授权的情况下通过大量重要的立法。
更新11/10下午2:01：罗布 正确指出 在评论中说，布什的干细胞政策可以被行政命令推翻，因此我将其从现在可以通过国会的政策清单中删除（布什否决了一项将推翻其行政命令的法案）。
关于联邦政府对胚胎干细胞研究的资助，我的理解是，目前对资助（当时存在的干细胞系）的限制是由行政命令施加的。国会推翻这一限制的尝试并未成功，但所有这些'撤销执行命令所需要的是新的执行命令。如果我'对，这是您可以从料斗中取出的一个问题，可以采取必要的国会行动。
Posted by: Rob | 2008年11月10日，下午01:59