«我对阿拉斯加/俄罗斯索赔的问题 | 主要 | 弗雷德·汤普森(Fred Thompson)的标志性举动»

2008年9月2日

评论

听到那件事我也想过。 。 。

布坎南没有'提到联邦政府拥有国家60%的股份(事实上,'我相信托德·佩林(Todd Palin)非常清楚,因为他曾参加过分裂党!)

帕特·布坎南(Pat Buchanan)已经进化,如果有的话's one thing I'在过去的几年中,我已经在电视上注意到他,这是因为他可以很滑稽。

我认为他只是在为娱乐价值而玩。

我当然是错的。

嘿,我猜英国,法国和德国也必须很容易运营。什么'仅2亿人口的阿拉斯加土地面积的三分之二?

关于更新,弗雷德·汤普森(Fred Thompson)是否告诉RNC,"took on"在阿拉斯加是共和党人吗?只是想知道,如果共和党人正准备挂参议长史蒂文斯出来干(不,我会很伤心地看到)。

我认为您的观点很好,因为一些共和党专家夸大了佩林'的经历有点太远了。但是,布坎南(Buchanan)确实在随后通过"populous"评论,所以只专注于一个句子似乎很愚蠢。

另外,阿拉斯加的大部分地区"empty land" but so what? There is lots of 空地 in Texas also and there are still competing interests for that land that it seems a govenor has some say over.

我认为您的评论如此轻描淡写地低估了她的责任,这与任何夸大其词一样,都是一种扭曲。

我认为您的观点很好,因为一些共和党专家夸大了佩林'的经历有点太远了。

我认为实际的抱怨是共和党的避风港't证明了佩林的优点 完全没有。我对那个女人一无所知,所以我'我愿意接受她可能是一位出色的政治家,对国家和外交政策有很好的了解。但是我不'默认情况下,不要为此而归功于她。她必须证明这一点's true.

顺便说一句,奥巴马就是这样做的。你可以说这个人经验很少,但是他'一次又一次地证明他了解外交政策并已经考虑周全。他对伊拉克战争有明确的反对意见(其中多数已被证明是有先见之明的)。我们都知道他的行动计划-无论我们是否同意他。

当共和党的支持者反驳基于阿拉斯加的经验时's acreage or it'靠近俄罗斯,您开始怀疑这是否's the best they've got.

不是学究,而是"Governor of Siberia"如果有这样的事情(西伯利亚被分为许多不同的州和边疆区)实际上将是非常非常大的工作。 4000万人拥有大量自然资源,还有可观的工业,甚至还有一些农业。当然比担任许多县的国家元首更重要。从第三世界的贫困到相对富裕的定居点。阿拉斯加=雅库特(自然资源+许多空旷,寒冷的土地+ 90万居民)。西伯利亚更大,更复杂。

您说的次数足够多-这成为事实。

I'我对这些支持者直面这些评论的能力感到惊讶。接近使某人成为外交事务专家?有些在说话的人是聪明人。但是他们在说些愚蠢的话。

您可以在猪上涂口红,但归根结底,'s still pork.

在阅读了很多有关莎拉·佩林的博客后,我深信她比奥巴马或希利里和乔·拜登拥有更多的经验,并会成为更好的总统。't on anyone'的安全清单。奥巴马除了做漂亮的讲话并在参议院中跳票以外还做了什么?

此项对应的评论被关闭。