«副总统地理-Quayle& Palin | 主要 | 托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman)夸大了救助成本»

2008年9月26日

评论

是的,没有人真正知道。然而,麦凯恩截至周二尚未阅读该计划(但表示反对),并且在最近几天有关该问题的任何讨论中他都没有扮演任何角色,但他突然觉得自己在该计划中起着至关重要的作用。纾困的谈判。一世'我对AP很满意's assessment.

罗利石,时间会证明麦凯恩是否'他的参与是有益的,有害的或中立的,但我赞赏他的态度。布什说,该国正面临金融灾难。通过计划并使其正确可能至关重要。特别是,救助计划可能会对下一届政府产生重大影响:一些专家表示,救助计划最终可能耗资数万亿美元。还有人说,美国政府可能会获利一万亿美元。

考虑到高额赌注,我宁愿选择一个想要参与并取得领导才能的候选人,而不是如前所述:"如果需要我,请给我打电话。"

戴维(David),问题在于麦凯恩(McCain)发誓不辩论是否尚未达成协议,但到周四晚上(谈判出轨后),麦凯恩已经在对冲并计划去奥莱小姐(Ole Miss)。
现在辩论结束了,他已经回去了-但没有回到哥伦比亚特区。他今天在亚历山大总部任职。
我认为,他的动机主要是政治目的,'如果不是那么糟糕'因为他不断地避免"country first."

罗利石,毫无疑问麦凯恩'其动机部分是出于政治目的。他'在竞选总统期间。但是,根据国会议员埃里克·坎托尔的说法, 麦凯恩'的行动有助于达成协议。 有时做正确的事也是好的政治。

至于麦凯恩先生,民主党人和媒体指责麦凯恩先生破坏会谈以帮助总统竞选并发挥其两党救星的作用,坎托尔说,让麦凯恩先生在国会山上"表示严重程度"危机,可以帮助达成妥协。

此项对应的评论被关闭。