理查德·科恩（Richard Cohen）和他的批评家

Matthew Yglesias 模拟 理查德·科恩（Richard Cohen） 比较 他对共产党的自由派批评家：

在著名的媒体人物中，这种情感多么普遍，这是非常不寻常的。科恩显然很喜欢自己作为独立思想家的自我构想。大概这就是他很高兴成为《华盛顿邮报》专栏作家的全部原因，部分原因在于这使他成为了许多关注政治的人。考虑到所有这些，当然人们有时会不同意他！但这就是他的看法，当然，他认为没有必要与批评家们打交道，相反，他们就像共产党员一样！

整个思维方式很奇怪，但也很普遍。您可能会认为，为公共事务谋生的人不会那么瘦。

这不是部分出于意识形态的影响吗？自由主义者对科恩很敏感，因为科恩本应是自由主义专栏作家，但更多 机构黑客 在实践中。同样，科恩对自由主义者的反对也很敏感，因为他的个人观点似乎偏向左中。相比之下，我认为保守派一直不喜欢科恩，但他们却忽略了他，而他也是如此。乔·克莱因（Joe Klein）几年前开始写博客时发现自由主义者对他不满意，这与他的经历没什么不同。

Comments

[JimmyM]

在科恩和其他讨厌肮脏的嬉皮士的MSMer的半防御中-在博客圈兴起之前，他们的个人电子邮件帐户'被亵渎性仇恨邮件轰炸。我知道'对于任何一个撰写政治文章的人来说，这就是现在的方式，但是对于那些在前世界大战前时代从礼貌的百老汇权威世界中获得大部分反馈的人们来说，他们毫无准备并且有些害怕是有道理的这个新的发展。

但是，这些太多"independent thinkers"以他们收到亵渎性仇视事实为借口，以避免重新审视自己的作品，以查看批评者是否有道理。乔·克莱因（Joe Klein）用这个借口在相当长的一段时间内淡化了自由博客的批评，然后才大体上接受他们的世界观。

[金池]

我不'不知道，吉米。我的猜测是，这些家伙最多收到一百封电子邮件中的亵渎。他们只是使用那1％来用相同的笔刷给每个评论家打上烙印。

那当然's为什么人们向他们发送带有亵渎性的电子邮件。那些是唯一被注意到的。

[金池]

I'我也感到惊讶的是，这些家伙从来没有意识到任何批评他们的人都必须讨厌言论自由的讽刺。