«詹姆斯·福洛斯(James Fallows)论辩论的影响 | 主要 | 林博:奥巴马"小黑人男孩" »

2008年8月21日

评论

安德鲁·盖尔曼(Andrew Gelman)是否考虑过模型中的可变性?变化幅度仅为0.2%左右。

规模使它看起来好像在过去100天中发生了巨大变化。但是,查看该图的另一种方法是,在此期间内基本没有变化。

我同意戴维。我认为图表有点难以解释。第120天之前的数据点数量太稀少,以至于没有统计上的显着性,并且在最后20天中,差异遍及整个屋顶。丢掉最后3个数据点,趋势似乎将几乎保持平稳。

不能'我们是否容易地将其解释为意味着选举的最后几天发生了重大变化?

此项对应的评论被关闭。