鲍勃·萨默比 标志 一些 荒谬的思想阅读 时代的乔·克莱因（Joe Klein）声称知道希拉里·克林顿（Hillary Clinton） 两个无害的参考 RFK于1968年被暗杀的意思是“几个月来，奥巴马一直在考虑种族歧视的脆弱性”：
下面我将介绍Karen的所有观点，以及Hillary Clinton提到Bobby Kennedy的观点 在三月份与里克·斯坦格尔（Rick Stengel）的谈话中被暗杀表明，几个月来她一直在想奥巴马对种族歧视的脆弱性，但我仍然对她有一定的同情心。这个女人显然精疲力尽。
甚至是像Klein这样的精英记者（他的“时代”专栏的报酬可能是每个字5美元） 不明白 逻辑或认识论。但是，他们确实了解卖点是什么-卡通风格的心理剧只能通过假装了解候选人的内心想法来构建。
PS：如果您去克莱因的房子，他也会读您的手掌。
保罗·克鲁格曼 担心 民主党内部的分歧将使其在其他有利的年份失去总统职位：
这就是重点：奥巴马先生及其支持者应该担心的噩梦是，在选举年中一切都有利于民主党的选举年中，他仍然会失败。他需要尽一切可能确保不会发生这种情况。
我也 建议的 初选引起的分裂可能会伤害民主党。另一方面，如约翰·西德斯（John Sides） 指出 在《洛杉矶时报》的专栏中，“现实是，总统竞选往往会统一被提名人背后的每个政党。”考虑一下2000年的选举：
早期，民主党人和共和党人似乎对候选人没有完全的热情。例如，根据宾夕法尼亚大学安嫩伯格公共政策中心进行的全国安嫩伯格选举研究，在2000年6月，只有71％的民主党选民表示会投票支持戈尔。其余的人说他们将投票支持布什或另一位候选人，或者不确定。在共和党中，只有82％的人表示他们计划投票支持布什。但是随着竞选活动的进行，双方选民都克服或放弃了他们早期的怀疑。根据选民新闻社（Voter News Service）的选举日退出民意调查，有86％的民主党人投票支持戈尔，共和党人的投票率为91％。大多数游击队重新加入了这一阵营。
赛德斯的结论是建议即使是那些希拉里的支持者也对奥巴马有种族相关的疑虑（见 最新的新闻周刊民意调查 （更多），由于双方之间日益加剧的两极分化以及党派的高度重视，多数人最终都会为他投票。也许是对的，但正如我 以前写过，我仍然认为，相对于政治科学模型的预测，奥巴马可能表现不佳。如果发生这种情况，即使种族歧视在很大程度上是不可避免的结果，也希望希拉里能受到指责。
风暴 关于希拉里·克林顿（Hillary Clinton）提到RFK被暗杀的说法在我看来太过夸张了-我看不出有任何理由相信她提出来暗示巴拉克·奥巴马会被暗杀。问题是 误导性比较 她拍摄的是1968年，尤其是1992年，这些影片昨天在《纽约时报》上揭穿（另请参见 安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan） 和Atrios [找不到链接]等）：
她在向南达科他州苏福尔斯（Sioux Falls）的阿格斯领袖讲话时说：“你知道，我的丈夫在1992年才获得提名，直到他在6月中旬赢得加利福尼亚初选，对吧？我们都记得鲍比·肯尼迪（Bobby Kennedy）于六月在加利福尼亚被暗杀。”
评论家抓住了这些评论，有人指责她暗示她之所以参加竞选是因为悲剧可能袭击奥巴马。
克林顿夫人在给《新闻报》的信中写道：“我曾经指出，我丈夫的初选和罗伯特·肯尼迪参议员的选举都一直持续到六月。几乎立即，有人将我的评论完全脱离了上下文，并把它们解释为完全不同的东西-完全不可想象。”
克林顿夫人在给《新闻报》的信中写道：“我想保持记录直截了当：我的意思很简单，鉴于我们的历史，今年的主要比赛时间并不稀奇。”
然而，她引用的竞选活动比这开始的要晚得多。1992年，克林顿先生非正式地锁定了提名，直到3月，他的最后一个认真的对手退出了竞选。
今天，《泰晤士报》走得更远， 整篇“检查点”文章 回顾1992年发生的事情：
新闻媒体的注意力集中在克林顿夫人于1968年6月在加州初选后援引罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy）的暗杀事件。但她还引用了1992年的竞选，以比尔·克林顿（Bill Clinton）的提名结束。
克林顿夫人说：“我的丈夫在1992年才获得提名，直到他赢得了加利福尼亚初选。”克林顿夫人在6月中旬告诉报纸编辑委员会。
但是在6月2日大选之前的几周内，几乎没有人怀疑克林顿先生是否会成为该党的提名人，包括那些参与竞选他的剩余挑战者，前加利福尼亚州州长杰里·布朗的人。
“即使技术上还没有完成，到场的每个人都清楚它早在6月就已经结束了，”布朗先生在1992年大选中的媒体策略师史蒂夫·麦克马洪周一在接受采访时说。
甚至包括相同的警告 最初的《泰晤士报》报告 在希拉里的评论中，尽管特里·麦考利夫（Terry McAuliffe） 引 提出同样的观点而没有更正本月初。尽管如此，这是一个积极的发展。仅对事实进行一次事实检查是不够的。它需要一遍又一遍地完成。
纽约时报记者伊丽莎白·布米勒 重复 的 神话 巴拉克·奥巴马（Barack Obama）说，希拉里·克林顿（Haryary Clinton）假装在今天的《评论周刊》（Week in Review）文章中用左轮手枪猎鸭：
克林顿夫人和麦凯恩先生都嘲笑奥巴马先生是“精英主义者”，因为他对农村苦苦的选民“拥护”枪支和宗教发表了言论，即使奥巴马在一次反打中嘲笑她对枪支拥有者的求爱，形容她就像是一只笨拙的安妮·奥克利（Annie Oakley）在鸭嘴百叶窗中“装了六个射手”。麦凯恩先生在最近给国家步枪协会成员的演讲中指出，自己扔干草堆，“有人应该告诉奥巴马参议员，鸭子通常是用shot弹枪猎杀的。”
但是奥巴马从未说过希拉里是“在一个百叶窗里“装一个六枪手”。 他的实际报价 是以下内容：
她说的就像是安妮·奥克利（Annie Oakley）。希拉里·克林顿（Hillary Clinton）就像她每个星期天都在百叶窗上一样呆在那里。她收拾了六个射手。来吧，她知道更多。
作为TNR的乔纳森·查伊特（Jonathan Chait） 指出”，“奥巴马开玩笑说克林顿要像每个星期天打猎鸭子并携带6名射手的人那样向前进，而不是克林顿用6名射手的狩猎。”
查特（Chait）记录了约翰·麦凯恩（John McCain）如何提倡这个神话 错误引用 奥巴马说：“就像她每个星期天都在百叶窗上一样，收拾一个六射手！”他的错误报价已经被重复 华盛顿邮报 和 美联社 以及 以前的Bumiller文章。在这个神话成为传统智慧之前，《泰晤士报》会更正记录吗？
通常精明的Matthew Yglesias 把事情弄错了 在这篇关于州级轮询实用程序的文章中：
后面的人真是太糟糕了 五三十八.com 已经建立了一个如此吸引人的网站，该网站基于各州的大选民意调查。一切都做得很好，因此，我无法真正将自己移开视线。但是，这些东西确实是毫无意义的。六个月前，没有民意测验显示巴拉克·奥巴马（Barack Obama）赢得了民主党竞选，也没有民意测验表明约翰·麦凯恩（John McCain）赢得了共和党竞选，大选大约还有六个月的时间。
但是，最后一句中的比较无效。总统初选本质上是不可预测的，其原因包括缺乏明确的意识形态差异以及人们认为生存能力的重要性。相比之下，大选 可以预测 高度准确。
这并不意味着逐个州进行投票是预测结果的正确方法-先前的研究已经 显示 经济状况，总统的工作许可，战争死亡和/或现任政党在任期间的长短等宏观层面的变量可以解释全国两党投票的大部分差异。伊格莱西亚斯（Yglesias）和其他人应该专注于那些预测因素。但是密西根大学的汤姆·霍尔布鲁克 确实找到了 2004年春季的民意测验可以合理地预测最终结果。例如，这是他5月份针对州11月全民投票总数的民意调查的情节：
这是Holbrook关于数据的预测有效性的结论：
[W]当投票余量相当窄时，结果确实是悬而未决。实际上，在3月至6月的所有四个月中，民意调查结果在36宗案件中有17宗是错误的获胜者，其中凯里在热选中两党的投票率在47％至53％之间（不包括在内）投票结果并列的两个案例）。这些结果表明，我们应该非常认真地对待“抛掷”一词。同时，在克里的民意调查边际超出此范围的44个案例中，只有3个民意调查结果是错误的。
至于我，我认为道格拉斯·希伯斯（Douglas Hibbs）的 预测 民主党将获得两党共53％至54％的选票是一个合理的基准，尽管我担心反奥巴马的强烈反对将使总数减少2-3点。 （贸易期货市场 则认为11月民主党获胜的几率是62％。）
如果您很难理解住房泡沫引发的金融危机，那么《美国生活》（The American Life） 娱乐节目 与NPR新闻有关的主题，在使故事易于理解方面做得很好。强烈推荐。
通过 迈克·芒格，我在杜克大学的系主任和北卡罗来纳州州长的自由主义者候选人， 传闻 塔克·卡尔森（Tucker Carlson）可能会在自由党总统候选人提名上开枪。
我不确定这是否是真实的，但是我对这个想法并不像您想的那样感到惊讶。许多人都忘记了卡尔森（Carlson）在开始大喊电视之前是个保守但没有教条的印刷记者。特别是他写道 谈话杂志的故事 关于乔治·W·布什（George W. Bush）在1999年的经历，使他在保守派上遇到了很多麻烦。同样，我在他做Crossfire时曾在DC一次与他共进午餐，我记得我以为他的观点比他的电视作品所暗示的更为怪异（他甚至可能称自己为自由主义者）。而且他也很友善 脱口秀 所有总统旋转 即使这样做不符合他的利益。
无论如何，我都希望看到一场辩论，与卡尔森比赛的鲍勃·巴尔和迈克·格雷维尔相提并论。
更新5/23 5:41 PM：通过 汤米·克里斯托弗（Tommy Christopher），ABC新闻的Jake Tapper是 报告 卡尔森没有参加比赛：
卡尔森告诉我他从未参加过比赛。
他现在在缅因州与家人在一起，而不是在大麻政策项目之类的丹佛。
“我可能应该做的，”塔克给我发电子邮件。 “想象一下公共汽车旅行。”
纽约时报有 一篇不错的文章 今天更正了佛罗里达州的犹太老人选民所报道的对巴拉克·奥巴马的种种误解：
由于在改变州初选日期上存在争议，奥巴马先生和其他民主党候选人没有在佛罗里达竞选。在他缺席的情况下，有关奥巴马先生的新颖奇特的谣言盛行。在许多年长的犹太人和一些年轻的犹太人中，他已成为犹太人对以色列，伊朗，反犹太主义和种族的焦虑的管道。
杰克·斯特恩的朋友在阿文图拉告诉奥巴马，他是阿拉伯人。 （他不是。）
德拉的明迪·乔丁纳（Mindy Chotiner）怀疑，他是芝加哥大巴勒斯坦社区的一部分。 （又错了。）
莱特先生是奥巴马先生孩子的教父，博卡拉顿（Boca Raton）的紫罗兰（Violet Darling）断言。 （不，他不是。）
劳德代尔堡的海伦娜·莱夫科维奇说，基地组织正在支持他（不正确。）
庞帕诺比奇（Pompano Beach）的乔伊斯·罗森（Joyce Rozen）说，米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）表现出如此敌对和辩论的态度，竞选活动使她保持沉默。 （奥巴马夫人经常竞选，以自己的利益吸引群众。）
奥巴马可能会令路易斯·法拉肯的追随者充满他的政府，这让雪莉·齐格勒感到担忧。 （考虑到他对Farrakhan先生的谴责，这极不可能。）
这种新闻报道是对街头报道中仅重复不正确引号（例如 关于奥巴马是穆斯林的错误说法），而不对其进行更正。
我不知道 那个报告 从以色列出来，布什总统想在卸任前进攻伊朗是正确的（白宫否认了这一事实），但是我们正在辩论的事实应该突出《第二十二条修正案》的问题。 消除民主责任 来自第二任总统。布什总统不受欢迎，但他没有个人动机来调整其政策以适应民意。如果他可以选择再次跑步，那么现在的情况可能会大为不同。很难想象他甚至会考虑在中东发动另一场战争。
更新5/22 9:16 AM：当然，正如读者通过电子邮件和评论所指出的那样，布什的不受欢迎程度如此之大，以至于即使他选择这样做，他也可能不会再参加竞选，这是事实。但是，以上倒数第二句话是我的建议，布什在第二任期内的行为可能会有所不同，如果他可以选择再次竞选（政治家通常不会自愿离职）。这样，他现在可能不会变得如此不受欢迎，因此至少将是第三任期的边际可行候选人。
更新中 我的系列 关于奥巴马支持的州级预测因素，下图（其中包括使用昨天初选之前的数据得出的线性拟合预测的95％置信区间）显示，俄勒冈州和肯塔基州对奥巴马的白人支持符合我们所期望的教育方式，按黑人人口：
总统候选人真的要去 进行辩论 伊朗构成的威胁与苏联先前构成的威胁是否可比？
共和党人约翰·麦凯恩（John McCain）指责民主党人巴拉克·奥巴马（Barack Obama）缺乏经验和鲁re的判断，称伊朗对美国的威胁不像苏联当时那样严重。
麦凯恩星期一在奥巴马的主场芝加哥发动了进攻。
麦凯恩在餐饮业年会上露面时说：“这样的声明背叛了奥巴马参议员的经验不足和鲁re的判断。对于美国总统来说，这些都是严重的缺陷。”
他指的是奥巴马周日在俄勒冈州彭德尔顿发表的评论：“伊朗，古巴，委内瑞拉-与苏联相比，这些国家很小。它们不会像苏联对美国构成威胁那样对我们构成严重威胁。但是当他们说“我们要把你从地球上抹去”时，我们还是愿意与苏联交谈。”
麦凯恩的竞选活动星期一分发了奥巴马发表评论的视频片段。
麦凯恩列举了他从伊朗看到的危险：它提供了致命的爆炸装置，用于杀死伊拉克的美军士兵，赞助伊拉克和中东其他地区的恐怖分子，并致力于摧毁以色列。
麦凯恩说：“伊朗政府所构成的威胁很小。”
这让我震惊，成为华盛顿的经典失态。奥巴马所说的无可置疑是正确的-伊朗没有“像苏联对我们构成威胁那样对我们构成严重威胁”-但是麦凯恩利用奥巴马的评论暗示推定的民主党候选人不接受伊朗人严重威胁。
还请注意，麦凯恩（McCain）如何虚假地暗示奥巴马说 威胁 伊朗构成的“微不足道”（他实际上说，伊朗，古巴和委内瑞拉“与苏联相比微不足道”）。这类似于麦凯恩歪曲了奥巴马关于希拉里·克林顿的一个笑话，暗示奥巴马认为人们用左轮手枪猎鸭（如 记录 （乔纳森·查伊特）。不完全是直截了当，是吗？
我显然对以斯拉·克莱因（Ezra Klein）的同情 批判 迷惑人的声音，但我不得不接受这段话：
戈尔（Gore）被几个尴尬的词组转换和看似轻描淡写的演讲风格所吸引，在2000年被认为是一个屈尊，易夸张的小人物。但是在随后的几年中，他退出了竞选新闻界。他开始直接在MoveOn.org的电子邮件列表中发送演讲，制作了一部电影，要求人们坐下来聆听他两个小时的大部分时间，并在采访节目中巡回演出，他本可以公平地与主持人的漫长对话。
结果？他的声誉得到了大幅度的恢复，包括曾一度拒绝他的非常有政治意义的专家们的眼神。根据CBS News的一项民意调查，去年下半年，戈尔的有利评级为46％，高于1999年底的18％。顺便说一句，戈尔的评级为46％，高于布什（30％），奥巴马（ 44％），克林顿（42％）或麦凯恩（32％）。
我希望实质性的媒体露面如此重要，但是戈尔的良好收视率提高似乎更可能是由于（a）他没有受到共和党和保守派的批评，以及（b）获得了诺贝尔和平奖。另外，如果你看 时间表 关于戈尔在多个民意调查中（而不只是CBS）的好感度评级，目前尚不清楚它们在最近几个月中发生了多少变化。
早在2006年，我 提议的 Nyhan在Time.com的专栏中对Godwin定律的推论：
互联网话语的一个众所周知的规则是戈德温定律，该定律指出，随着在线讨论时间的增长，涉及纳粹或希特勒的比较的可能性不可避免。
让我提出Nyhan的推论：随着与保守派的外交政策辩论越来越长，与纳粹或希特勒的the靖相提并论的可能性就不可避免。
令人难以置信的是，我的预测仅在巴拉克·奥巴马成为推定的民主党总统候选人后几天才实现。
在以色列议会演讲中，布什总统 似乎是错误的 奥巴马宣称与外国政府进行谈判的信念，认为美国“应与恐怖分子和激进分子进行谈判”，并将其与纳粹的安抚联系在一起：
似乎有些人认为，我们应该与恐怖分子和激进分子进行谈判，好像某些巧妙的论点会说服他们，他们一直以来都是错误的。我们以前曾听到过这种愚蠢的幻想。 1939年纳粹坦克进入波兰时，一位美国参议员宣布：“上帝，如果我只能与希特勒交谈，那么所有这些事情都可以避免。”我们有义务将其称为“-靖”，即历史上屡屡被r毁的the靖。
有人建议，如果美国只是中断与以色列的关系，我们在中东的所有问题都将消失。这是一个累赘的论点，对和平的敌人进行了宣传，而美国完全拒绝了它。
正如我在《 Time.com》专栏中所言，布什政府以这种方式反复援引纳粹app靖的幽灵，以破坏对其外交政策的反对。 表演。特别是唐纳德·拉姆斯菲尔德 用过的 与布什在2006年向美国退伍军人组织的演讲中引用的话相同。 （该声明由参议员威廉·波拉（William Borah）发表，是保守app靖言论的关键论调-《时代周刊》（Time / Washington Post）专栏作家查尔斯·克劳特汉默（Charles Krauthammer）在2006年8月11日使用 报纸专栏 关于伊朗以及指称安抚的专栏 1989年是中国，1994年是朝鲜。）
值得一提的是，布什在讲话中攻击稻草人的方式也含糊其词，其中“有些人”似乎“相信我们应该与恐怖分子和激进分子进行谈判”，“某些人”则“建议美国这样做”。只会中断与以色列的联系，我们在中东的所有问题都会消失。”衬套 经常 用途 配方 喜欢 这些 在他的公开演说中，以此来讽刺对手，同时说出可以辩护的内容，作为对某些（通常未指定）极端分子的准确提及。按照这些方针，白宫发言人达娜·佩里诺（Dana Perino） 被拒绝 布什指的是奥巴马，他说：“当您竞选公职时，您有时会认为世界围绕着您旋转。”
以下是政府八年来针对稻草人的战争的简要样本：
“当减税生效时，一个典型的四口之家每年将节省1600美元。有人说那不算多。” （3/3/01)
“他们告诉我那是一次浅浅的衰退。由于税收减免，那是浅浅的衰退。有人说，嗯，也许衰退本来应该更深。” （9/1/03)
“世界上有很多人不相信那些肤色可能与我们不同的人可以自由自律。” （4/30/04)
人们的自然倾向是说：“哦，放下我们的手臂。”但是你不能与这些人谈判。没有谈判可言。治疗是行不通的。” （2004/5/10)
“清空战略石油储备储备的想法将使美国在反恐战争中处于危险位置。” （5/19/04)
“有时您会听到人们说道德真理是相对的，或者称宗教信仰为令人鼓舞的幻想。当您听到这样的讲话时，请认真对待它以表示怀疑。说每个人似乎都很慷慨和开明在每个道德问题上都是正确的。” （5/21/04)
“我拒绝这个想法-我并不是在建议我的对手这么说，但是我拒绝有人说如果你是穆斯林，你就无法自由，就不要自由。” （2004年10月1日)
“我拒绝了世界上某些人的思想精英主义，他们说，也许某些人不能自由。” （1/29/05)
“现在，我了解到在美国有一些人说，嗯，这不是真的，仍然有人愿意进攻。” （1/25/06)
“反对派中有一群人愿意在任务完成前撤退。他们愿意挥舞投降的白旗。如果他们成功了，美国将变得更糟，世界将变得更糟。关闭。” （6/28/06)
“我希望人们不要试图重写萨达姆·侯赛因的历史-突然之间，他变成了一个仁慈的人。他是一个危险的人。” （9/15/06)
“在逃跑时很难计划和计划对美国的袭击。我需要国会议员，他们明白你不能与这些人进行谈判，你不能希望他们改变主意，保护美国人民的最好办法就是在海外打败他们，这样我们就不必在家中面对他们。” （9/21/06)
“有些人似乎认为我们应该与恐怖分子和激进分子进行谈判……有人建议，如果美国与以色列断绝关系，我们在中东的所有问题都将消失。” （5/15/08)
更新5/19 8:39 AM：不要相信佩里诺的言论或布什总统的言论 模糊否认 他在谈论奥巴马。正如评论员指出的那样，政府成员 承认的 总统的声明是针对推定的民主党候选人：“尽管总统没有名字，但政府官员私下承认这是对巴拉克·奥巴马的枪击。”
更新5/19 5:50 PM：白宫是 抗议 美国全国广播公司（NBC）编辑布什的回应-以下是完整的交流：
恩格尔：“在以色列议会大厦的以色列手掌前面，您说与伊朗进行谈判毫无意义，然后您走得更远，您说–您说这是app靖。您是指巴拉克·奥巴马（Barack Obama）参议员吗？他当然以为你是。”
主席：“你知道，我的政策没有改变，但显然政治日历已经改变。人们需要阅读演讲。您也没有完全正确。我的意思是，我们需要认真对待人们的话。当您知道伊朗领导人说他们要摧毁以色列时，您必须认真对待这些话。如果您不认真对待它们，那么可以回溯到我们没有认真对待其他词语的一天。我说过不要在议会大厦上认真对待阿道夫·希特勒的话是很恰当的。但是我也谈到了保卫以色列的必要性，不与基地组织，真主党和哈马斯等国家进行谈判的必要性。并且需要确保伊朗没有得到核武器。但是我也谈到了对中东可能实现的愿景。”
我将布什的（陈词滥调）声明解释为否认，但白宫声称NBC遗漏了“您没有完全正确”，这表明布什同意恩格尔的前提。无论如何，正如我上面提到的，政府官员私下里承认布什的语言是针对奥巴马的，所以现在当他们 叫这个 “由媒体制作的故事情节”。
更新6/10/08 8:45 AM：一位历史学家提醒我有 问题 关于所谓的Borah报价的准确性。
没有事实是克里斯·马修斯 不会出错 -这是我最喜欢的Hardball事实检查之一：
在5月13日的MSNBC硬核比赛中，主持人克里斯·马修斯（Chris Matthews）讨论了参议员巴拉克·奥巴马（Barack Obama）：“我认为，作为一个非洲裔美国人，进入那里并展示自己的身份，作为一个人进行自我介绍就显得尤为重要。 ，而不是作为一个身份团体，而是作为一个人，并与人建立联系。我认为这仍将是他的挑战。”马修斯接着说：“打台球，这不是一个糟糕的开始，但这不是大多数人玩的。如今，有钱人玩台球。”马修斯补充说：“那些在地下室的房子里有游泳池的家伙。你知道那些桌子要花多少钱吗？”在Matthews发言后，Hardball播出了奥巴马射击场的镜头。 ...
在美国台球代表大会网站上发布的2007年体育用品制造商协会的一项研究表明：“美国有46,990,000台球参与者”。 -定义为每年至少玩台球的人一次-“所有台球参与者中有60％的家庭年收入低于$ 75,000。此外，有54％的台球参与者也参加了保龄球比赛，“所有台球参与者中有30％的人具有大学学历或更高学位。”
马修斯不断将他的民主党精英主义者的叙述投射到奥巴马身上：
正如《美国媒体问题》所记录的那样，马修斯在许多场合声称要分析奥巴马是否有能力与“正常”选民“联系”。具体来说，在4月1日的《硬式棒球》上，马修斯提到了奥巴马在3月29日在宾夕法尼亚州阿尔图纳的宜人谷巷的保龄球比赛中的保龄球表现，并问道：“奥巴马希望更多的普通选民-真正知道如何打保龄球的人？”在3月29日的另一段中，马修斯问参议员克莱尔·麦卡斯基尔（D-MO）：“让我问一下他-他与普通人的关系如何？是吗？还是他只吸引那些来自非裔美国人社区以及拥有大学或高级学位的人？”此外，在3月31日的《硬式棒球》上，马修斯谈到奥巴马时说：“他变得非常民族化，但是他擅长打篮球的事实并不会让任何人感到惊讶，但是他在打保龄球时表现得如此糟糕的事实确实使你奇迹。”马修斯还批评奥巴马拒绝在一家餐馆里提供橙汁的咖啡，并断言奥巴马“遇到了另一个问题。...他不能和那里的五六个人走进扇子”白人，在某些情况下，他不能只是握手然后闲逛，他似乎并没有说：“嘿，老鹰队最近怎么样？”或“菲尔人最近好吗？” ”
百老汇内部的百万富翁没有什么能像普通人的生活习惯那样向政治候选人演讲。但是您不会听到任何重要物体的声音，因为他们都想加入强硬球！
PS它否认了某些人认为马修斯应该在2010年竞选参议院的信念。
洋葱鬼写了吗 这个罗伯特·诺瓦克专栏 关于保守派“ [促进]奥巴马式总统制的圣经正当理由”？这可能是真实的吗？
一些美国基督徒不甘心接受麦凯恩的竞选资格，而是以拜访奥巴马的性质来看待有罪的人。这些激进分子将前浸信会传教士赫卡比（Huckabee）视为2012年总统的“上帝候选人”。能否将他们视作一个麻烦的边缘团体而被注销取决于赫卡比的做法。
赫卡比宣布对麦凯恩的支持是明确的，他在麦凯恩集中营被视为朋友和盟友。但是可信的激进主义者正在散布这样的说法，即哈卡比秘密地与痛苦的反对派结盟。考虑到他的公众支持，这似乎是不可能的，但是批评哈卡比担任阿肯色州州长10年的人说，他完全有能力打双重比赛。
据说有些福音派人士对赫卡比的支持表示怀疑。一位经验丰富，在基督教的政治活动家可信谁不会让自己的名字被用来告诉我说，赫卡比，在与他私下交谈，已经接受的概念，即奥巴马总统任期可能是美国人民应得的。这在很大程度上符合福音派人士的边缘立场：奥巴马担任总统的痛苦符合圣经的预言。
据这位激进主义者称，让奥巴马成功的运动的核心是弗吉尼亚州长期保守派领导人迈克尔·法里斯（Michael Farris），他是美国领先的家庭学校倡导者，现在是帕特里克·亨利学院（Patrick Henry College）的校长。学过的学生。在1993年，法里斯在政治上广为人知，是共和党竞选弗吉尼亚州副州长的候选人，而他被认为是最难胜任的基督教政治家之一。在福音派圈子里，有报道称他为奥巴马总统式的总统职位宣传圣经中的正当理由。
在与我的对话中，哈卡比和法里斯都否认要对奥巴马担任总统职位。
反基督的警告很快就会到来。 （通过 安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan））
您可以使用的一些Antonin Scalia新闻 板岩的大丽花·李思威克:
[安东尼]斯卡利亚的写作风格融合了低调和高贵的风格。他最近担任最高法院的法官 第一次被奥斯卡·格鲁奇（Oscar 的 Grouch）引用 （PDF）。
一位读者分享了 链接 到发布在网站上的精美表格 FiveThirtyEight.com 早在四月：
在高中或以下文化程度的选民中，希拉里对麦凯恩的得分要比奥巴马高11分。但是，在拥有某些大学的成年人中，奥巴马的表现比希拉里好6分，在大学毕业生中的表现好10点，在受过研究生教育的人中表现更好13分。
与其单独分析这些数字，不如将它们与以前的选举周期进行比较，并查看其他民主党候选人在这些类别中的表现。我能够跟踪1992-2004年以及1976和1980年的出口民意调查数据。
尽管现在要与上届大选的投票结果进行严格的比较尚为时过早，但该表说明了奥巴马和克林顿对麦凯恩的支持差异以及随着时间的推移民主党的变化。特别要注意的是，在受过高中教育的选民和有研究生学历的选民中，奥巴马的表现与凯瑞大致相同，但在拥有大学或大学学位的选民中却取得了可观的收益。相比之下，虽然克林顿在受过高中教育的选民中比奥巴马获得了更多支持，但她并没有改善克里在拥有某些大学学位的选民中的表现 差14点 在具有研究生学历的选民中。
更新5/13 9:55 AM：提醒-作为BG 指出 在评论中，这些数字在其他人口统计类别（例如年龄，种族和性别）中崩溃了。
对于那些感兴趣的人（嗨妈妈！），有 简要简介 本期《杜克杂志》中的我它包括我对Spinsanity与学术研究之间关系的一些想法。
最新的ABC新闻民意调查/华盛顿邮报民意调查 表演 公众在布什总统领导下如何看待国家的发展方向（PDF）：
82％的公众认为该国走错了路，仅比1973年的记录低一个百分点。 （约翰·麦凯恩再一次是 大麻烦）
该民意测验还显示了布什的批准人数自9/11以来一直呈下降趋势的另一例证，但围绕伊拉克入侵的消息有所增加：
早在2002年初，我 想知道 布什总统是否将成为转型总统，并确定像里根这样的政治时代。相反，布什完全浪费了他在9/11之后的知名度，以至于他提供了 巴拉克奥巴马 有机会成为转型总统。 （这种情况实际上与吉米·卡特（Jimmy Carter）担任总统期间创造了里根出现的条件相对平行。）
更新5/12 9:29 PM：密切相关 图形 来自盖洛普（Gallup）：
我一直在与我的同事进行讨论 PIPC 本星期：
（1）如果民主党人占领白宫并将参议院多数席位扩大到56或57个席位，乔·利伯曼会怎样？尽管他支持麦凯恩，但我认为民主党人还是希望他对与战争无关的问题进行投票，因此他们会保持警惕，让他保持资历。其他人则说，他将被剥夺公职，失去政府事务委员会主席的职位，然后离开该党成为共和党人。
（2）如果约翰·麦凯恩（John McCain）被巴拉克·奥巴马（Barack Obama）以3：1或4：1淘汰，在秋季运动中会发生什么？奥巴马在初选中筹集了超过2.5亿美元，而且似乎很可能为普通民众筹集至少那笔钱。麦凯恩很可能只有8500万美元的公共融资。如果金钱在政治上很重要，那就是时候了。
PS今天在专栏中，保罗·克鲁格曼 使 与我的观点相似 是 制造 在这里-也就是说，政治基本面严重反对约翰·麦凯恩。这些基本因素和奥巴马巨大的筹款优势相结合，足以抵消他在规模较小的白人选民中表现不佳的可能。
更新5/11 9:13 PM：作为回应，Matthew Yglesias 争论 “让[Lieberman]参加聚会几乎没有逻辑，”但是TNR的乔什·帕塔什尼克（Josh Patashnik） 提出关键警告:
我的同情者是那些想让利伯曼参议员担任总统的人……不过，需要问的问题是：乔·利伯曼是那种有斗气，皮肤瘦弱的人，很可能会抛弃他。他在大多数国内问题上长期保持中到自由的记录，以便加入共和党的反对派，并使民主党人为打击他而报复。我认为答案很可能是肯定的，这是一个硬着头皮忍受他的恶作剧直到2012年的很好理由。
乔希是对的。那里的自由党议员并不赞赏康涅狄格州参议员在本届国会中的总体投票记录实际上是 很接近了 到党的中间。如果他更换政党，这种可能性就不太可能继续下去-先前的政党切换员已经彻底改变了他们的投票方式。由此产生的转变将使奥巴马总统更难以结束共和党的反对派并使他的议程获得通过。我的猜测是，民主党人将意识到这一点，并让利伯曼留在核心小组。 （但是，如果麦凯恩无视胜败，民主党很有可能会在选举后的愤怒中击败利伯曼，尤其是因为他们希望政府事务委员会能够可靠地派出党派。）
更新5/12 9:49 AM：通过电子邮件，伊格莱西亚斯提出了我可能已经忽略的观点-利伯曼（Lieberman）保留其民主党主席职位的危险是，他可能会积极调查奥巴马政府。一旦他发起了这些调查，将他免任董事长可能会引起重大争议，因此可能需要在此之前将他免职。
在昨天发给支持者的筹款电子邮件中，NRSC主席John Ensign 建议的 “大劳工，MoveOn.org和极端主义环保组织”的首要立法重点之一是“削弱我们的国防”：
亲爱的共和党支持者，
美国大劳工组织（Big Labor），MoveOn.org和极端主义环保组织承诺，将斥资数百万美元在11月选出愤怒的自由主义者，例如艾尔·弗兰肯（Al Franken）进入美国参议院。
更令人愤慨的是，这些团体期望民主党人通过执行其最高立法优先事项（例如消除无记名投票和削弱我们的国防）来回报自己的努力。
我已将此添加到 我的时间表 自9/11以来共和党对持不同政见者的袭击。
PS少尉说他说另一个最重要的自由主义优先事项是“消除秘密投票”是什么意思？
更新5/8 8:49 PM: 评论者 记者报道说，少尉是指 员工自由选择法该法案“是60年来首次使工人能够组织起来，而无需将问题进行无记名投票”。工会认为，这一过程使雇主受益。问题是，少尉从来没有弄清楚他在说什么 联盟 票。他的行话太晦涩，以至于读者最终可能会以为民主党人想削弱联邦选举中的秘密投票。
[揭露：2000年，我为内华达州参议员埃德·伯恩斯坦（Ed Bernstein）竞选约翰·约翰逊（John Ensign）。
自嘲警报-华盛顿邮报的“事实检查员”迈克尔·多布斯（Michael Dobbs） 事实检查 比尔·克林顿的面部表情：
“今晚我们从后面走了，我们打破了平局，感谢你，它全速前进到白宫。”
希拉里·克林顿（Hillary Clinton），2008年5月6日。希拉里·克林顿（Hillary Clinton）勇敢，挑衅的话。但是要注意面部表情。对于许多在星期二晚上看电视的人来说，克林顿在印第安纳州的胜利集会最令人印象深刻的印象不是希拉里嘴里说的话，而是比尔脸上的表情。这是一个男人的表情，他知道梦正在消失。
事实
试试这个实验。看看克林顿在印第安纳波利斯演讲的摘录，调低音量。观看希拉里，比尔和切尔西脸上的表情，让我知道您的想法。
这是我所看到的。候选人脸上充满乐观的决心，深深地知道这场比赛输了，但仍处于自动驾驶状态，不愿接受失败。一个骄傲而充满爱心的女儿，她将一直支持母亲。一个
即使奇迹般的烦恼的希望消失了，希拉里仍然遇到了充满活力的兔子，依靠似乎永不熄灭的电池运行。在北卡罗莱纳州和印第安纳州举行的数十次小镇会议上，他尽了一切后，Bill看起来好像所有的精力都突然从他身上耗尽了。
匹诺曹测验
事实检查器无疑将被许多读者嘲笑，以检查他们的面部表情，而不是可验证的事实。但是有时候肢体语言可能比最激动人心的言论更为雄辩。比尔·克林顿脸上的表情充分说明了这一点，他有资格获得《吉普托》，这令人痛苦，发自内心地诚实。
我想成为该组的章程成员，反对“事实检查器...检查面部表情”。 Dobbs认为他可以读懂克林顿的思想，这一事实告诉您您需要了解的所有内容（a）为什么我们开始了Spinsanity和（b） 认识论的 问题 政治新闻学。
附注：今晚，Swami正在努力工作。
在克里斯·马修斯伟大时代的纪事中， 这次面试 与前民主党众议员哈罗德·福特（Harold Ford Jr.）一起是我的最爱之一-现在是扫盲时间！
马修斯： 您认为希拉里·罗德姆·克林顿（Hillary Rodham Clinton）具有副总统的灵魂吗？ 您认为她真的对这项工作感到满意吗？她是第一夫人，在整个动荡期间担任总统八年的支持者。
福特：我赞同克林顿参议员的话。她坚定地致力于这个国家，她相信白宫的最后七，八年的领导在这个国家的某些方面一直是艰难的，充其量甚至是灾难性的努力，并且致力于成为一个团队，理顺并修复它。我不能为她回答。
当我们向前迈进一两步时，我认为这是我们党内的一种情况，巴拉克和希拉里以及他们的竞选活动和他们的团队应该开始考虑。如果我今晚为奥巴马竞选活动提供建议，我不会感到惊讶-我会在明天早上再说一遍，他们应该在佩洛西（Pelosi）和里德（Reid）和戈尔（Gore）之外找到尽可能多的超级代表，但在他之下的类别中，愿意支持他并呼吁这项运动有条不紊地发挥作用的人，但要明确的是，代表们最有保证的代表和最受公众欢迎的人（看来这两个方面都是巴拉克）是将被提名。
我认为我们必须开始认真考虑该党的康复过程。坦率地说， 奥巴马/克林顿的机票可能会解决 双方都对人际差异和敌意深表担忧，坦率地说， 党内一些人对巴拉克是否有能力吸引白人工人阶级选民，特别是秋季选举中的白人感到担忧 .
拥有副总统的“灵魂”是什么意思？哈罗德·福特对希拉里·克林顿的灵魂有什么了解？
福特的反应几乎一样糟糕。饰演Matthew Yglesias 指出，建议添加 希拉里·克林顿 入场券将有助于奥巴马与大选中的工人阶级白人。
更新时间 我以前的工作 对奥巴马支持的州级预测。事实证明，印第安纳州和北卡罗来纳州与迄今为止我们所看到的种族投票趋势非常吻合。这是该州的黑人人口对奥巴马的白人和黑人总体支持的图表（单击放大图）：
这些线是分数多项式，适用于昨天初值之前的数据，阴影表示95％的置信区间。如您所见，印第安纳州的黑票对奥巴马的表现略胜一筹，但其他结果几乎与预测值完全吻合。
更新5/7 3:11 PM： 回答 罗伯的问题 在评论中，y轴代表奥巴马分别从白人和黑人那里获得的白人+黑人民主党总投票的份额。例如，总白人投票（左y轴）的计算方法是，奥巴马的白人投票百分比乘以由白人组成的白人+黑人选民的比例。总的黑票的定义与此类似。
下面的简单图形讲述了一个类似的故事：
更新5/7 10:38 PM -这是一张与前一张图表相当的图表，仅使用奥巴马在白票中对希拉里的保证金（在乔什指出后修正） 一个错误 在评论中）：
我以为巴拉克·奥巴马（Barack Obama）今晚发表了精彩的演讲，但是他声称自己会 消极政治:
我没想到当我竞选总统时会避免这种政治[GOP人物暗杀]；我之所以跑了是因为是时候结束它了……我们将通过讲实话来结束它。反复，自信，有力地...
安德鲁·沙利文（Andrew Sullivan）喜欢这段话。但是对我来说，这很荒谬。当我 写 去年，奥巴马无法兑现这一诺言-极化不会消失：
奥巴马的大部分诉求归功于他对新政治的要求，这种新政治不那么愤世嫉俗和两极分化-徒劳的希望。比尔·克林顿（Bill Clinton）和其他许多政治家都呼吁进行这样的改变，但没有成功。促进两极分化的潜在结构力不太可能持久。更重要的是，极化是一种双面现象。呼唤去极化，一旦你是总统，在实践中，呼吁反对派随着你的计划去 - 就像布什总统呼吁“改变音色”（见 所有总统旋转 了解更多）。这是荒谬的承诺，没有候选人能兑现...
和我一样 争论 在看到奥巴马在十一月份发表讲话之后，他对结束负面攻击和超越党派立场的承诺有些含糊地反民主：
他说，竞选总统之所以是为了“改变政治”，坦率地说，这个目标是荒谬的，与反民主国家接壤。如果他当选驾驶朝着增加党派趋势的力量不会消失。考虑一下最近记忆中两党“相处”和“共同努力”的唯一时刻-9/11的后果。在此期间，布什总统的高支持率使民主党人之间的异议保持了沉默，为批准2002年秋季授权对伊拉克使用武力的决议提供了背景。这不是一个很好的榜样。
公平地说，奥巴马在以下狭义上可能是正确的。如果他克服负面广告，并在11月赢得令人信服的胜利，这可能有助于迫使共和党摆脱1980年代衰老的攻击民主党的模范，因为民主党人过于自由，精英和不爱国。但是竞选过程中的趋势一直是他发表声明，暗示游击党和反对派出了问题。经历共和党的 努力压制异议人士 从9/11开始，他应该更加了解。
尽管有关巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的可选举性提出了所有问题，但现实情况是，政治基本面在很大程度上受到他们的青睐。昨天，比尔·克里斯托（Bill Kristol） 已报告 麦凯恩（McCain）竞选活动意识到要面对的任务有多困难：
一些保守派对这种想法感到高兴，他们在自欺欺人地认为大选将因此而容易，奥巴马将成为另一个杜卡基斯。不过，在本周与麦凯恩（McCain）竞选人员和顾问的几次对话中，我感到震惊，他们对即将完成的任务非常清醒。例如，关于杜卡基斯的类比，麦凯恩的一位助手说：如果罗纳德·里根（Ronald Reagan）在1988年获得30％的工作支持率，而80％的选民认为我们走错了路，杜卡基斯将获胜。
麦凯恩（McCain）竞选活动知道共和党人的环境仍然有害。他们注意到，在周六晚上，共和党人在两个月的一次特别选举中失去了第二个众议院席位，这是他们自1974年以来一直在该地区举行的选举，布什在2004年的竞选中获得了近20分。
另一位麦凯恩（McCain）职员在最新的《福克斯新闻》（Fox News）民意调查中呼吁我注意这一发现：麦凯恩在直接对局中以46比43领先奥巴马。然后，要求选民在两张票之间进行选择，麦凯恩-罗姆尼vs.奥巴马-克林顿。奥巴马-克林顿以47比41获胜。
麦凯恩三分的倒退导致麦凯恩门票出现六分赤字，这表明（a）民主党人团结时，以及（b）麦凯恩要选择传统的跑步伴侣，可能会发生什么事情。 ，强化了共和党品牌的门票。正如麦凯恩（McCain）助手所说的那样，如果我们进行传统的竞选活动，就会发生这种情况。我们的数字将逐渐趋向（丢失）通用共和党数字。
克里斯托尔随后提到麦凯恩阵营内关于选拔年轻路易斯安那州州长鲍比·金达尔（Bobby Jindal）作为副总统候选人的谈话。但这不太可能有很大的不同。麦凯恩的问题是 他可能会退缩 不管他做什么，都朝着共和党候选人迈进。现实是总统选举是可以高度预测的。候选人可能只在边缘上起作用。这种经验现实常常在新闻业中被颠覆，新闻业通常将由基本面驱动的结果归因于候选人的政治技巧（或缺乏政治技巧）。结果，麦凯恩可能失败的原因将被解释为某种战术失误的结果（我的预测：失去了“特立独行”的光彩）而不是不利的政治环境的结果。
媒体事项 标志 “他说”，“她说”新闻业在 这个华盛顿邮报的故事:
《华盛顿邮报》不加批判地引用了选民的断言-显然是指一封包含巴拉克•奥巴马（Barack Obama）参议员的照片的链式电子邮件，但没有将他的手放在心上-“我能说的是，如果他成为总统他将拒绝代表效忠誓言。”
邮政是否会重印有人说太阳绕地球旋转而没有说这个说法是错误的？正如Media Matters指出的那样，最可笑的是该帖子的事实检查器博客 已经被揭穿 奥巴马效忠誓言神话。
从好的方面来说，《纽约时报》有 终于叫了 约翰·麦凯恩（John McCain）歪曲了民主党的医疗保健计划-“检查站”（Check Point）的特色在美国一家主要报纸上均未作政治报道：
参议员约翰·麦凯恩（John McCain）一直在暗示，他的民主党对手正在提议采用单一付款人，或者甚至按照加拿大和英国等国的提议，实行国民化医疗体系。
该建议是不正确的。
乔恩·查特 提出违反直觉的论点 巴拉克·奥巴马（Barack Obama）拒绝在夏季汽油税假期中平息实际上将对他有帮助，但我认为他忽略了一个关键因素：如果制定了假期并且油价不降多少或根本不降价，奥巴马将被证明是正确的夏季。 （在没有汽油税假期的情况下，价格可能确实会高一些，但人们在面对事实时会遇到困难。）
在 总统大选的主要政治学模式，关键变量之一是该政策在大选之前会被显示为成功还是失败。调查结果是，总统只会在民选很少时就顺应民意，并认为公众直到大选后才可能了解该政策的成功。
在这种框架下，克林顿的立场是完全合理的-民主党初选将在汽油税假期的失败变得清晰之前结束-但是麦凯恩的立场似乎是不合理的。只有在他相信（a）国会不会通过汽油免税期和/或（b）公众将无法判断其成功与否时，这才有意义。
福克斯新闻（Fox News）华盛顿常务编辑布里特·休ume（Brit Hume） 弥补 符合他要宣传的叙述的“事实”：
福克斯新闻和民主党候选人之间曾经一度冰冷的关系突然之间似乎变得越来越热。克林顿夫人和巴拉克·奥巴马（Barack Obama）去年一直坚决不参加福克斯（Fox）赞助的辩论，如今，由于他们向福克斯（Fox）的观众致敬，他们大多是白人，保守派和未定的观众，现在正接受大量采访。
该电视网《华盛顿时报》主编，《特别报道》的主持人布里特·休姆说：“我们确实吸引了白人工人阶级选民。” “候选人将前往选民所在的地方。”
实际上，福克斯的观众是 富裕得多 比工人阶级：
常规的有线新闻观众可以被表述为已婚，中年以上，至少受过14年教育的人。他的收入很好，中位收入为$ 62,000，并且倾向于住在郊区。他对新闻的消费很高，这与他对时事的较高了解有关。他相当适应技术（比其他新闻消费者更可能拥有PDA，iPod或Tivo）。与其他媒体的观众相比，有线新闻观众的收入更高（本地和网络新闻观众的平均收入为45,000美元），并且对技术的适应性也更高。他还比网络新闻的观众（年龄将近53岁）年轻。平均的有线电视观看者为47.5，并且每个频道之间仅存在边际差异。
...福克斯新闻的观众年龄最大，为48.7岁，其次是CNN（47.1）和MSNBC（46.5）。在这三个国家/地区中，CNN观众的年收入中位数最低，为$ 45,000。相比之下，MSNBC和Fox News的观众收入都为62,000美元。
观众年龄较大（意味着很多退休人士）的中位收入为62,000美元，这意味着观看福克斯新闻的人并不是那个工人阶级。
媒体事项 单据 巴拉克•奥巴马（Barack Obama）是叛徒的更多建议，这次是来自谁（还有谁？）安·库尔特（Ann Coulter）：
在4月30日的CNN头条新闻的Glenn Beck节目中，保守派专家Ann Coulter问参议员巴拉克·奥巴马：“奥巴马是爱国的普通美国人的满州候选人吗？……或者他是民主党的叛徒派？”主持人格伦·贝克（Glenn Beck）没有挑战库尔特的言论。
库尔特以前曾将奥巴马称为“侯赛因·奥巴马”，并称他为“侯赛因总统”。她还将奥巴马与希特勒相提并论，称奥巴马的著作《我父亲的梦想》是“梅因·坎普夫的丁字店”。
库尔特不是第一个将“满洲候选人”标签应用到奥巴马的媒体人物。 2月26日，保守派电台主持人比尔·坎宁安（Bill Cunningham）都称奥巴马为“这位满州候选人”，并宣称：“我不相信巴拉克·侯赛因·奥巴马（Barack Hussein Obama）是恐怖分子还是满州候选人”。 2月25日，《时代》杂志政治分析师马克·哈珀林（Mark Halperin）在他的网站《专页》上发布了标题为“麦凯恩可以做的事情，以击败克林顿无法击败的奥巴马”，他在书中建议麦凯恩“可以……[着重]巴拉克·侯赛因·奥巴马（Barack Hussein Obama）的名字和满族候选人背景的异国背景。”
在库尔特（Coulter）出庭期间，他还建议奥巴马（Obama）“暗中同意气象员和怀特牧师派系”。
可悲的是，这种垃圾 付出了代价 奥巴马的公众形象：
奥巴马先生有漏洞。只有29％的注册选民说他们认为他“非常爱国”，而用这种方式形容克林顿夫人的这一比例为40％。麦凯恩先生曾经是战俘，被70％的登记选民视为“非常爱国”。
有关库尔特的更多信息，请参见 我们广泛的著作 关于她在Spinsanity以及 我的帖子 在她这里。
更新5/2 10:26 AM：在评论中，Rob 提出公平的观点 我们不确定这些涂片是否对奥巴马的爱国主义观念有因果关系。那是真实的。另一方面，很难想象它们没有发挥作用。
下面我将介绍Karen的所有观点，以及Hillary Clinton提到Bobby Kennedy的观点
在三月份与里克·斯坦格尔（Rick Stengel）的谈话中被暗杀表明，几个月来她一直在想奥巴马对种族歧视的脆弱性，但我仍然对她有一定的同情心。这个女人显然精疲力尽。
