«奥巴马的血腥 | 主要的 | 奥巴马的体育谈话战略?»

2008年4月28日

注释

我不同意。广告说没有这样的东西。如果有人在伊拉克思考100年意味着100年的战争,那就意味着100年'S因为视线没有结束。它's not the DNC'在为约翰麦凯恩决定钉在他的陈述中的所有警告中提供所有警告。它's McCain's job.

在任何情况下,约翰麦凯恩从未说过他'd leave Iraq 如果 目前的暴力水平仍然很高。相反 - 我们必须留在那里直到我们"win".

马歇尔是对的。这个幻想世界,其中美国军队在伊拉克无限期地视为欢迎的客人并不是要求承认的人。如果人们等同"美国军队在伊拉克" with "美国军队在伊拉克死亡", it's because they've意味着同样的事情,并将继续意味着同样的事情。

jinchi.和Lowellfield可能是纠正的那种和平的伊拉克与美国盟军盟军是不可能的。如果是这样,一个人应该如何解释麦凯恩'如果国家处于和平,则支持将美国军队留在那里100年?

麦凯恩并没有说他可能会在伊拉克留下我们的部队,如果该国留在战争。它's true that he hasn't said that he 不't 如果伊拉克仍然处于战争状态,请在那里留在那里。他的评论只是没有'解决伊拉克的情况'战争持续无限期。

布伦丹,

像早期的评论者一样,我真的不'认为这广告是不公平的。麦凯恩不会离开,直到稳定与和平实现;然后,他希望留在很长一段时间内。我相信和平与稳定性甚至几十年;所以麦凯恩'萨克的立场对我来说确实像更多年龄的战斗和死亡一样。

正如Hendrik Hertzberg所说:
http://www.newyorker.com/online/blogs/hendrikhertzberg/2008/01/a-hundred-years.html

"但是,上下文显示的是,我认为,猛烈的声音叮咬并不是真正的不公平。麦凯恩'我想留在伊拉克,直到没有更多的美国人被杀,无论需要多长时间以及多少美国人都杀死了这一目标 - 也就是说,没有得到更多美国人杀害的目标。一旦实现了这个目标,我们'll stay.

"He'我会看到你五十年,抚养你五十。但是卡片是空白的。"

麦凯恩的问题应该面对第一个大选辩论真的是这样的:

参议员麦凯恩,你已经说过,只要部队在伊拉克不战斗和死亡,你就会以50年来的内容,即使在那里也是一百年的存在。但多年来多年来,更重要的是,您愿意担任总统以获得冲突后存在的伤亡情况?这是年数吗?这是生命的数量吗?因为此刻,伤亡率很小,但它是真实的,看似无穷无尽。

伊拉克人被杀死或受伤了什么?大学教师't they count?

说,John McCain愿意留在伊拉克100年的愿望,即使伊拉克人在目前的水平继续死亡?还是那也是不公平的?

如果是公平的话,我们认为在伊拉克展示市场上的爆炸(显示伊拉克死亡),展示爆炸的广告也会公平。对?

而且,如果他们要删除对美国死者的标题参考,请勿'这正是DNC广告是什么?

只是响亮。

此项对应的评论被关闭。