初选不像大选

在希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在关键大选州的表现遭受了数周的抨击之后，很高兴看到纽约时报的帕特里克·希利（Patrick Healy） 使 一个明显但至关重要的观点（我去过 重复这个 数周）：

由爱迪生/米托夫斯基针对五个电视网络和美联社进行的宾夕法尼亚州退出民意测验强调了政治分析家在周三提出的观点：州主要结果不一定会转化为大选胜利。

有关这些方面的更多信息，请参见 乔什·马歇尔 , 乔恩·查特 和 马修 伊格莱西亚斯 .

在另一篇文章中，伊格莱西亚斯 使 一个与我的跑步主题相呼应的密切相关的观点- 基本面 比候选人本身重要得多：

重要的是要记住，到目前为止，关于11月总统选举不确定性的最大根源不是与民主党的初选有关，而是与客观现实有关。我认为11月份的伊拉克或经济形势不会比今天的情况好得多，但原则上可能会两者兼而有之。那样的事情将使约翰·麦凯恩（John McCain）-一个受欢迎且技术精湛的政治家，获得良好的新闻报道—极难被击败。但是，如果经济持续疲软，而美国人继续死于一场战争，在战争的尽头​​没有光明，麦凯恩就很难获胜。这种事情-第三季度GDP增长率和未来的通货膨胀之类的事情固有的不可知性，新的外国危机或伊拉克发生重大变化的可能性-使结果不确定。与这种不确定性相比，克林顿和奥巴马之间的候选人差异很小。

换句话说，将在秋天投票支持克林顿或奥巴马，以反映他们对约翰·麦凯恩的表现，但这很可能在很大程度上取决于经济状况和伊拉克。

Comments

[金池]

我不'相信麦凯恩会"很难击败"即使经济和伊拉克看起来好转了。

肯定会使他更有可能'd获胜，但人们甚至在和平时期和经济飞速发展的情况下，也厌倦了由同一方控制行政部门的情况（请参见戈尔，Al）。