约翰·麦凯恩的投票记录不一致

和许多人一样包含 我 ）指出，约翰·麦凯恩（John McCain）在“直率对话”方面的声誉被夸大了。确实，他已经改变了自己的观点很多次，很难知道他的想法。但是，与此同时，他的投票记录比他的“特立独行”声誉所暗示的更为保守。

一位朋友指出，这本书 意识形态与国会 由Keith Poole和Howard Rosenthal两位作者 最广泛使用的估算 国会议员理想中的观点，可以在某种程度上帮助麦凯恩站出来。

在第2-3页上，他们注意到他们的算法倾向于将麦凯恩置于高度保守的位置，但他的投票记录尤其不一致，这导致他们的估计的预测准确性在本届会议期间参议院所有成员中最低。他曾任职（即“最糟糕的职业”）：

可以肯定的是，国会偶尔会有特立独行的人。约翰·麦凯恩（R-AZ）通常是参议院中最保守的成员之一，在他的八个参议院中，参议员中最糟糕的是，最著名的是第103届（2001-02年），他经常与民主党人投票，也许是出于对在2000年输掉总统候选人提名的争执。

他们后来注意到，麦凯恩观点的迅速演变是不正常的，并且不能由他们的统计模型完全解释，该统计模型假定成员的反弹幅度不那么大（第93页）：

鉴于事件的进展，主要领域可能会显示出立法者的快速变动。在我们的动态模型中，由于我们限制了单个运动只能随时间线性变化，因此可以避免非常迅速的变化。此限制无法捕获少数情况。例如，约翰·麦凯恩（John McCain）（R-AZ）最初是一名保守派人士，在2000年失去共和党候选人乔治·布什（George Bush）后成为温和派，最近又变得非常保守。麦凯恩是一个例外。

他在很大程度上摆脱了双重发展，这一事实应被视为一项了不起的政治成就。但是我认为政治环境对民主党人是如此有利，以至于媒体最终会开始抨击他。有关他在2004年与约翰·克里（John Kerry）保持婚姻关系的问题已经开始...

Comments

[bobo]

"政治环境对民主党人如此有利"

哪里's the evidence for this? McCain is close to tied with the potential Dem nominees in every poll. What he has going against him is the economy, which will not favor the incumbent party. But if he can successfully cast himself as a departure from Bush, he could pull it off. Especially against candidates as divisive as either Democrat is likely to be. 哪里'当您需要他们时，他们是南方民主州长吗？

[daddysteve]

麦凯恩是坚持的吗？避风港'您看到Dem vs. Rep选民投票率了吗？"Bush hate"统治土地。话虽这么说。。。