«比尔·克里斯托(Bill Kristol):麦凯恩负责激增 | 主要 | 预计2008年大选»

2008年2月4日

评论

说到误导性主张,它'奥巴马和希拉里·克林顿的说法不正确"只提议回滚布什总统'对于年收入超过20万美元的人减税。" Wouldn'你只是知道,这取决于什么意思"those" is.

看来它没有 '指的是个人纳税人,这就是您的特征所假定的。希拉里有 提议的 (请参阅第11页)停止对前两个所得税类别的布什减税措施。单身个人的最高收入为164,551美元,夫妻共同申报的收入为200,301美元。 (即使希拉里's qualification of "25万美元以上的家庭"您认为希拉里的意思不仅适用于布什免税额的增加,而且适用于对前两个括号的减税措施的中止"household"申请一个人?一世'我认为资格仅适用于共同申报的已婚夫妇。)

我没有'从奥巴马那里发现了更多东西 具体 比他"将取消布什对最富有纳税人的大部分减税措施。"但是,我感到非常有信心,他所使用的任何美元数字都会影响其减税回滚,这将适用于共同申报的已婚人士,而且受影响的单身人士的人数将会减少。

赢得总统职位的人都会发现有必要进行税制改革。共和党人或民主党人。

我们正面临着巨大的赤字-超过任何削减支出所能容纳的赤字。事实上,将很难减少任何净支出。

Adding to that, the projected deficits are masked to some degree because the AMT (as it exists now) acts as an annual tax increase on 家庭s 在里面 upper middle income brackets and above. There has been reoccurring legislation every year to soften 那些 increases but the projected budgets still include the benefits (to the Treasury) of 那些 revenues.

为了为AMT的修复提供资金,必须在其他地方增加税收。

There are also calls to lower corporate income taxes – if enacted 那些 cuts will need to be funded as well.

布什的减税措施是“临时的”。由于损失了收入,因此无法永久通过。它'很明显,用于证明最初裁员合理的预测结果过于乐观。我们必须处理这个问题,而不是假装它不是't true or doesn't matter.

克林顿和奥巴马提出的减税措施的回落(布兰登拒绝称其为增税措施)就像是空壳游戏中的豌豆。请密切注意这些税收回扣。现在他们'再说一遍,全民保健的资金来源。现在他们'重新在第二层之下,解决赤字问题。等等-现在他们'在第三层框架下,这是支付普遍的K之前的费用以及废除AMT和中产阶级税收减免的方式。炮弹移动得如此之快'很难知道退税属于哪一个。

民主党人与押注这场比赛的人群有何不同?这里'方法:玩家可能不知道豌豆在哪里,但至少他们知道豌豆只能在一个地方。另一方面,民主党人则愿意相信减税的回滚可以立即做所有事情。

女士们,先生们,请马上站起来。

布什批评者总是无视或完全否认的一件事:联邦所得税比2003年更具累进性。按他们所缴税款的百分比,最贫困者(通常是所得税抵免)和中等收入者的减税额为大于富人的减税。这是100%的事实。乔治·W·布什(George W. Bush)从2003年开始削减所得税制度。

我们如何支付当前支出,然后辩论未来支出呢?

我们(作为一个国家)可以就不同计划本身的价值(包括其成本)进行单独的讨论。

此项对应的评论被关闭。