Bob 萨默比 the psychiatrist

我对现代批评的最大问题之一是评论员一再指责对手患有精神疾病。从那以后我一直在写 这块 最早发生在2001年的Spinsanity案。最严重的犯罪者是实际的精神病医生Charles Krauthammer 反复 指责 他的对手 精神疾病，但还有许多其他示例。

That's why I'm so annoyed when Bob 萨默比, the author of 每日咆哮, 不断使 精神疾病的轻率指责 即使他承认他不应该:

精神疾病会造成巨大的痛苦。理想情况下，不应开玩笑。在我们的公共讨论中，不应轻描淡写地对它进行“诊断”。

但是，当《泰晤士报》将莫琳·道德（Maureen Dowd）印刷时，很难避免这样的谈话。

萨默比继续写道，在阅读她的最新专栏文章时，他想到了“精神错乱”和“精神病”。但早在2003年，萨默比 抱怨 about Krauthammer's on-camera 诊断s.

I'll repeat his words: Mental illness causes great suffering. It shouldn’t be joked about or flippantly "诊断d" as part of our public discourse.

Comments

[David]

我同意专家不应该"diagnose" 精神疾病. Dr. Krauthammer especially should never do so, because people are apt to take his 诊断s seriously.

但是，就像Somerby一样，我没有明显的笑话问题'的评论是。请注意，萨默比's comment doesn'甚至无法确定谁是精神病患者。捏萨尔茨伯格？专页编辑器？整个NYT管理人员？

萨默比'的评论是抨击莫琳·道德（Maureen Dowd）的幽默方式，他完全值得批评恕我直言。