«更多麦凯恩供应方"straight talk" | 主要 | 拉弗对他的阴谋»

2008年1月25日

评论

当然,《纽约时报》不会'赞同朱利安尼。他们讨厌他的大部分行政工作。这是新闻吗?

在政治方面没有任何实际新闻的情况下,让我介绍下一个大想法。一世'我一直在为非裔美国女性在希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马之间的艰难抉择而苦恼,我想我'我们提出了一个整洁的解决方案。

现在不是时候通过给黑人女性两票来弥补过去的不公吗?他们可以一次为希拉里投票,一次为巴拉克投票。问题解决了。

但是那里'这是一个进一步发展的机会,展示了一个善意的政府可以为人民做些什么。因为需要去投票站给辛勤工作的妇女带来如此沉重的负担,并因此成为压制选民的一种方式,为什么不省却她们的投票麻烦,而自动为奥巴马和克林顿各投一票呢?没有混乱,没有大惊小怪,没有选民ID要求,没有乍得,并且100%的参与率很高。

克林顿和奥巴马都喜欢这种有爱心,积极进取,积极进取的政府,这是政府可以使我们摆脱为自己决定事情并做出明智决定的丑陋生意的方式的一个例子。

正确投票需要一个村庄。

此项对应的评论被关闭。