«王朝政治的讽刺 | 主要 | Matt Welch的抗McCain底漆»

2008年1月28日

评论

艾森豪威尔在图中适合什么位置?还是由于某种原因我们没有该信息? (只是出于好奇,因为我认为传统观点是他主持了第二次世界大战后最大的一次扩张)。

有趣的Q& A from the NBER -

问:最新数据表明,自2001年11月以来,失业率从5.6%上升到6.4%,而就业人数减少了近一百万。 NBER如何说经济于2001年11月开始扩张?

答:NBER根据总体经济活动是上升还是下降来定义扩张和衰退,并且将实际GDP视为衡量经济活动的最佳方法。自2001年11月以来,实际GDP有了实质性的增长。但是,实际GDP的增长完全来自生产力的增长。结果,实际国内生产总值的增长伴随着就业率的下降。由于就业率下降和劳动力增加,失业率上升了。

*****

我想知道如何"tax cuts"导致生产力增长和工作机会减少。 Isn't one of the miracles of 减税 job creation?

哪里"trickle down"拉弗的好处-

http://online.wsj.com/article/SB120122126173315299.html?mod=opinion_main_commentaries

当他说的时候赞美

“降低最高税率将增加许多其他税收收入。由于经济增强,失业率和福利减少,这将降低政府支出。”

****

LOL - Must be the wealthy used their 减税 to pay severance to workers and then they moved the jobs overseas.

你好

也许她是不精确的,但您已经将场景从"most presidents"给本世纪精选的总统。

当然,这是一个博客,您正在使用可用数据,所以我不'认为它不再存在"pernicious"而不是作家在篇幅有限的文章中含糊不清。

我确实同意您的观点,即布什(或任何总统)为该国的经济赢得过多的荣誉或指责。

亨利-我们可以'不能真正衡量大多数总统的经济增长记录。任何概括都只能在我们拥有数据的时期内进行评估。

此项对应的评论被关闭。