«GOP竞赛中的两个候选人动态 | 主要 | 寻找朱利安妮失败的故事»

2008年1月29日

评论

你在开玩笑吗?您是否诚实地相信自由主义的不诚实策略是新事物,是乔治·布什(George Bush)所追求的?

让'我只是跳进Wayback Machine并重温1987年。现在安静了,自由派狮子Teddy Kennedy在讲话:"Robert Bork'美国的土地上,妇女将被迫进行后巷堕胎,黑人将坐在隔离的午餐柜台,流氓警察可能会打垮公民'午夜袭击的大门,学校里的孩子们都不会受到进化的教育,作家和艺术家可能会在政府的一时兴起下受到审查,而联邦法院的大门将被数百万公民所指。"

不,我不'认为这样的策略是新的。我认为将它们作为常规的政治手段受到欢迎。阅读本书以了解更多...

您看起来像个不错的年轻人,所以让我在这里帮助您一点。拥抱像这样的自由模因...

迅捷退伍军人关于真理的主张都是正确的

...没有个人研究和知识的福音会危害您自己的信誉。

斯威夫特夫妇确实提出了记载在案的事实和指控……其中许多是不言而喻的,"opinions"有合理可信的证据和论据支持。

在您(和您的)对此达成共识之前(也许直到凯里离开政治舞台才可能实现),您的想法才不是基于现实的。

阿格斯-

你怎么"come to terms" with innuendo ?

这些是什么"facts" that aren't甚至陈述,仅基于"opinions" but are backed by "合理可信的证据和论据。 "?

什么"个人研究和知识"你有还是完成了?

你为什么用模因说话?

泰迪(Teddy)的那些言论的确包含了一些令人震惊的言论。那种言论是极端的。显然应该减少歇斯底里。

I will add that Bork had, 和 still has, extreme 意见. That’s just the 事实. You can look at each of those points 和 review the basis in fact for each comment.

他仍然反对堕胎,反对教会与国家分离,坚决实行检察制度,反对将正当程序权利(即使目前存在)扩展到刑事被告。他还认为同性恋(或成年人之间自愿的同性恋行为)应被禁止。但是我认为他在民权方面有所缓和。

无论如何,我们'我们已经看过约翰·戈德堡(Johah Goldberg)和他之前的其他人-20岁-证明了(或曾经)有多丑陋和不文明的政客(或自由主义者)。

这种“针锋相对”的论点已经老了又累。我经常看到它曾经在博客上提出要点(或偏离当前主题)。就像这样-利比撒谎,但克林顿也撒谎。罗夫可能是恶毒的,但詹姆斯·卡维尔是恶毒的。等等

萨姆·福克斯(现任驻比利时大使)告诉参议院,可以在总统选举中资助全国电视直播的涂片运动,因为"对方在做同样的事情"。那就是他证明的理由。

那不'为我工作。首先,我不'我相信福克斯大使是对的-另一边是'不这样做。第二,即使是这样,这又如何使它正确呢?

如果您愿意,您总是可以回溯20年,找到一些可以证明您自己当代邪恶的东西。也许福克斯正在读戈德堡。

哦,福克斯还说,"参议员,您应该为自己的兵役感到自豪。没有人可以把它从你身边夺走。"

此项对应的评论被关闭。