« Unity '08:完成? | 主要 | 奥巴马如何像乔治·W·布什»

2008年1月12日

评论

但是里根时代的真相是,联邦支出继续超过他的任期增长,而赤字却以天文数字增长。

*****

说您赞成减税可以让您摆出姿势'支持更高效(或更小)的联邦政府。

在里根执政时期,由于资金削减削弱了主要机构,我们的联邦政府效率下降。但是他没有'解决资金不足的权利计划。

最近,声称减税可以增加收入("pay for themselves")掩盖了共和党人没有的事实'没有减少权利支出的意愿或政治上可接受的计划。因此,它作为自己的理由。约翰·麦凯恩(John McCain)此前是较为平衡的预算案,而这似乎就是他登陆的地方。

正如布鲁克斯(Brooks)的文章(以及这个辩论性问题)所表明的那样,共和党的立场将需要改变,因为供给侧经济学的简单应用背后的谬论正日益受到抨击。

共和党人从未实现大幅减少联邦政府(只是它的影响)。现在,公众看到共和党人在财政责任方面常常比民主党人差。有一个真正的信誉问题。

此项对应的评论被关闭。